Redigo是redis数据库的golang客户端 . 它使用struct Pool
来维护连接池 . 此结构为应用程序放置和获取并行连接保存了一个互斥锁 .
type Pool struct {
// ...
IdleTimeout time.Duration
mu sync.Mutex
// Stack of idleConn with most recently used at the front.
idle list.List
}
在其 get
方法中,连接池首先删除过时(空闲超时)连接 . 当找到陈旧的连接时,池会弹出它,释放锁定,然后关闭连接,再次尝试获取锁定 .
func (p *Pool) get() (Conn, error) {
p.mu.Lock()
// Prune stale connections.
if timeout := p.IdleTimeout; timeout > 0 {
for i, n := 0, p.idle.Len(); i < n; i++ {
e := p.idle.Back()
if e == nil {
break
}
ic := e.Value.(idleConn)
if ic.t.Add(timeout).After(nowFunc()) {
break
}
p.idle.Remove(e)
p.release()
// Why does pool unlock and try to acquire lock again?
p.mu.Unlock()
// Close this stale connection.
ic.c.Close()
p.mu.Lock()
}
}
为什么池解锁并尝试再次获取锁定,而不是在函数返回之前解锁?我想关闭一个连接可能会耗费相当多的时间,这将减慢其他goroutine等待这个互斥锁 .
这是整个Pool get method
1 回答
关闭连接可能会花费相当多的时间,这将减慢等待此互斥锁的其他goroutine . 正如@CeriseLimón所说 - 这次锁定所有游泳池的使用似乎是不明智的 .
解锁互斥锁后,其中一个等待的goroutines获取互斥锁 . 虽然
get
方法的goroutine仍然需要删除过时的连接,但put
方法的方法可以将连接放到池中并继续尽快完成其他工作 .