首页 文章

当我的查询在哪里时，为什么SQL Server有更多的I / O？

提问于
浏览 次
0

我使用 SQL Server 2012 并编写此查询：

DBCC DROPCLEANBUFFERS;
SET STATISTICS IO ON;

我在上面写了两行清洁现金并设置统计数据 .

这些是我的疑问：

SELECT C.custid, C.companyname, O.orderid, O.orderdate 
FROM Sales.Customers AS C 
     INNER JOIN Sales.Orders AS O 
        ON C.custid = O.custid 

SELECT C.custid, C.companyname, O.orderid, O.orderdate 
FROM Sales.Customers AS C 
    INNER JOIN Sales.Orders AS O 
        ON C.custid = O.custid 
WHERE O.custid < 5

但我得到了这个统计数据：

对于第一个查询:( 830行受影响）表'工作表' . 扫描计数0，逻辑读取0，物理读取0，预读取读取0，lob逻辑读取0，lob物理读取0，lob预读读取0.表'订单' . 扫描计数1，逻辑读取21，物理读取1，预读读取25，lob逻辑读取0，lob物理读取0，lob预读读取0.表'客户' . 扫描计数1，逻辑读取2，物理读取1，预读取读取0，lob逻辑读取0，lob物理读取0，lob预读读取0 .

对于第二个查询：（30行受影响）表'客户' . 扫描计数0，逻辑读取60，物理读取1，预读读取0，lob逻辑读取0，lob物理读取0，lob预读读取0.表'订单' . 扫描计数1，逻辑读取21，物理读取0，预读取读取0，lob逻辑读取0，lob物理读取0，lob预读读取0 .

为什么 logical reads 在第二个查询中考虑行数多于第一个？

enter image description here

sql-server sql-server-2012 query-optimization

2 回答

  • 4

    没有条件：

    Table 'Customers'. Scan count 1, logical reads 2

    条件：

    Table 'Customers'. Scan count 0, logical reads 60,

    区别在于第一种情况下的扫描（由于表格很小，速度很快）与通过索引重复的随机访问（不是那么快，因为表太小而无法理解） .

    但请注意，由嵌套循环连接引起的所有这些重复逻辑读取都不会导致实际的I / O（物理读取），因为它们会一遍又一遍地转到相同的几个块（并且这些块在您的缓冲区缓存中工作组） .

    这会对您造成性能问题吗？似乎查询足够快 . 希望优化器能够适用于真正重要的情况（即涉及大表的情况） .

    回复于
  • 1

    也许对于First查询，可以使用索引，而不是第二个查询 . custid可能只是一个INCLUDED列，而不是索引中的键列 . 您可以在执行计划中看到这一点 .

    回复于

相关问题