首页 文章

为什么这个块在存储在proc中时不会运行？

提问于
浏览 次
0

我正在学习ruby并试图更好地理解Blocks，Yield，Procs和Methods，我偶然发现了使用yield的这个例子 .

def calculation(a, b)
   yield(a, b)
end

x = calculation(5,6) do|a,b|
a + b
end

puts "#{x}"

根据我的理解，Procs是持有指向Blocks的指针的对象 . 并且块首先需要一种方法来工作 . 此外，从使用yield的方式来看，我假设在方法调用之后，yield会立即跳转到块 .

我假设代码以这种方式运行：calculate（5,6）调用方法计算（） . 当yield指令执行时，a和b在计算后传递给块（5,6） . 为了更好地理解并尝试了解，我尝试了这样做 .

def calculation(a, b)
   yield(a, b)
end

ankh = Proc.new do |a,b|
   a + b
end

x = calculation(5,6) *ankh

该错误表示没有给出计算块（） . 但我们不是计算（5,6）块ankh吗？希望我的问题不会太混乱 .

ruby

2 回答

  • 3

    您在 x = calculation(5,6) *ankh 行中有语法错误 . 要将方法作为块传递，请使用 & -operator .

    x = calculation(5,6,&ankh)
    回复于
  • 1

    首先：你所写的内容没有任何意义 . 想一想：做什么

    calculation(5, 6) * ankh

    意思？或者，更抽象地说，是什么

    foo * bar

    意思？ 2 * 3 真的意思是“调用 2 并将 3 传递为块”吗？

    错误表示没有给出计算块（） . 但我们不是计算（5,6）块ankh吗？

    不， ankh 不是块，它是Proc . 块是纯粹的句法结构 . 最重要的是，块不是对象，因此您根本无法将其存储在变量中 . 您也不能将它作为方法的正常参数传递，您必须将其作为单独的"special"块参数传递 . 块不存在独立于方法调用 .

    但是，有一种方法是"converting" a Proc 进入一个块： & ＆符号一元前缀运算符：

    x = calculation(5, 6, &ankh)
# => 11

    这告诉Ruby采取 Proc ankh并将其转换为块 . 事实上，这种机制比这更通用，因为你甚至可以传递一个不是 Proc 的对象，而Ruby将首先在该对象上调用 to_proc 以允许它将自身转换为 Proc .

    例如，Method实现to_proc，因此您可以将 Method s作为块传递：

    def ankh(a, b) a + b end

x = calculation(5, 6, &method(:ankh))
# => 11

    此外，Symbol实现to_proc：

    x = calculation(5, 6, &:+)
# => 11

    最后，Hash也实现了to_proc .

    当然，您可以编写自己的实现 to_proc 的对象：

    def (ankh = Object.new).to_proc
  -> *args { "I was called with arguments #{args.inspect}!" }
end

x = calculation(5, 6, &ankh)
# => 'I was called with arguments [5, 6]!'
    回复于

相关问题