Google Cloud 计算中的Google Compute Engine，App Engine和Container Engine之间的实际差异是什么？什么时候用？
有没有很好的例子可以理解所有这三个引擎？
（免责声明：我在Google Cloud 平台团队工作，但这是个人答案 . ）
所有这些都是允许您在 Cloud 中托管应用程序的解决方案 . 您可以将它们视为一种控制/自动管理范围 . 还有另外一件事需要考虑：App Engine有两种环境，“标准”和“灵活” .
因此频谱最终成为：
App Engine标准：有限的运行时（Python，Java，PHP，Go），非常简单的启动和运行，自动扩展等 . 专为App Engine设计的专注API .
App Engine灵活：您可以放入容器，自动缩放等任何东西 .
容器引擎：您根据微服务设计应用程序，指定它们的扩展方式等，但让Container Engine（Kubernetes的Google Cloud Platform实现）执行扩展
计算引擎：托管虚拟机基本上都有好处 . 一些功能，如实时迁移，Managed Instance Groups内的自动缩放，但它比上面的更多"bare metal" .
基本上，你需要决定你想要的“动手” . 您决定采取的控制越多，您需要做的工作就越多，但您获得的调整（和灵活性）就越精确 .
此外，App Engine Standard支持“扩展为零” - 如果您的应用没有获得任何流量，它可以完全休眠 . 这使它成为业余爱好项目的绝佳环境 .
1 回答
（免责声明：我在Google Cloud 平台团队工作，但这是个人答案 . ）
所有这些都是允许您在 Cloud 中托管应用程序的解决方案 . 您可以将它们视为一种控制/自动管理范围 . 还有另外一件事需要考虑：App Engine有两种环境，“标准”和“灵活” .
因此频谱最终成为：
App Engine标准：有限的运行时（Python，Java，PHP，Go），非常简单的启动和运行，自动扩展等 . 专为App Engine设计的专注API .
App Engine灵活：您可以放入容器，自动缩放等任何东西 .
容器引擎：您根据微服务设计应用程序，指定它们的扩展方式等，但让Container Engine（Kubernetes的Google Cloud Platform实现）执行扩展
计算引擎：托管虚拟机基本上都有好处 . 一些功能，如实时迁移，Managed Instance Groups内的自动缩放，但它比上面的更多"bare metal" .
基本上，你需要决定你想要的“动手” . 您决定采取的控制越多，您需要做的工作就越多，但您获得的调整（和灵活性）就越精确 .
此外，App Engine Standard支持“扩展为零” - 如果您的应用没有获得任何流量，它可以完全休眠 . 这使它成为业余爱好项目的绝佳环境 .