在Python中，大多数收益率的例子都说明了这一点
yield from foo()
类似于
for x in foo(): yield x
另一方面，它并没有引发一些魔法 . 我觉得使用一个我不懂的魔法的函数有点不安 . 我怎么知道 yield from 的魔力，以避免陷入魔法做我不期望的事情？我应该注意到魔法提供了哪些优势？
yield from
当 foo() 返回常规可迭代时，两者是等价的 . 'magic'在 foo() 也是发电机时起作用 . 那一刻， yield from foo() 和 for x in foo(): yield x 案件有很大不同 .
foo()
也可以使用generator.send() method发送数据 . 当您使用 for 循环时， yield x 表达式'receives'发送的数据; foo() 发电机永远不会看到这个 . 但是当你使用 yield from 时，发送的数据直接转到委托生成器当前暂停的任何 yield 表达式 . 换句话说， yield from 传递已发送的数据，因此委托生成器可以接收它 .
for
yield x
yield
您还可以使用generator.throw()在生成器中引发异常;在 for 循环的情况下，异常从 yield x 行引发，而 yield from 异常再次传递;异常是在 foo() 内引发的 .
总之，这意味着 yield from 本质上在委托迭代的持续时间内替换当前生成器 .
委托生成器也可以与父生成器通信，完成后 StopIteration 异常的 .value 属性将作为 yield from 表达式的值返回 . 您可以在委派给 foo() 生成器中使用 return <expression> 来设置该异常的值，也可以显式使用 raise StopIteration(<expression>) .
StopIteration
.value
return <expression>
raise StopIteration(<expression>)
yield from 被PEP 380: Syntax for Delegating to a Subgenerator引入语言 .
1 回答
当
foo()返回常规可迭代时，两者是等价的 . 'magic'在foo()也是发电机时起作用 . 那一刻，yield from foo()和for x in foo(): yield x案件有很大不同 .也可以使用generator.send() method发送数据 . 当您使用
for循环时，yield x表达式'receives'发送的数据;foo()发电机永远不会看到这个 . 但是当你使用yield from时，发送的数据直接转到委托生成器当前暂停的任何yield表达式 . 换句话说，yield from传递已发送的数据，因此委托生成器可以接收它 .您还可以使用generator.throw()在生成器中引发异常;在
for循环的情况下，异常从yield x行引发，而yield from异常再次传递;异常是在foo()内引发的 .总之，这意味着
yield from本质上在委托迭代的持续时间内替换当前生成器 .委托生成器也可以与父生成器通信，完成后
StopIteration异常的.value属性将作为yield from表达式的值返回 . 您可以在委派给foo()生成器中使用return <expression>来设置该异常的值，也可以显式使用raise StopIteration(<expression>).yield from被PEP 380: Syntax for Delegating to a Subgenerator引入语言 .