套接字编程中AF_INET和PF_INET有什么区别？

6 回答

• 11

  Beej's famous network programming guide给出了一个很好的解释：

  在某些文档中，您会看到一个神秘的“PF_INET” . 这是一种奇怪的以太野兽，在自然界很少见，但我不妨在这里澄清一下 . 很久以前，人们认为可能是一个地址族（“AF_INET”中的“AF”代表什么）可能支持其协议族引用的几个协议（“PF_INET”中的“PF”代表什么） ） . 那没发生 . 那好吧 . 所以正确的做法是在你的struct sockaddr_in和PF_INET中使用AF_INET来调用socket（） . 但实际上，您可以在任何地方使用AF_INET . 而且，既然这就是理查德史蒂文斯在他的书中所做的，那就是我在这里要做的 .

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00
• 2

  我在Linux内核源代码中发现PF_INET和AF_INET是相同的 . 以下代码来自Linux内核3.2.21树的文件 include/linux/socket.h ，第204行 .

  /* Protocol families, same as address families. */
  ...
  #define PF_INET     AF_INET
  

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00
• 4

  • AF =地址族

  • PF =协议族

  含义， AF_INET 指的是来自互联网的地址，具体是IP地址 . PF_INET 指协议中的任何内容，通常是套接字/端口 .

  考虑阅读socket(2)和bind(2)的手册页 . 对于 sin_addr 字段，只需执行以下操作即可进行设置：

  struct sockaddr_in addr;
  inet_pton(AF_INET, "127.0.0.1", &addr.sin_addr);
  

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00
• 47

  事实上，AF_和PF_是一回事 . 维基百科上有一些词会清除你的困惑

  套接字接口的原始设计概念区分协议类型（系列）和每个可能使用的特定地址类型 . 设想协议族可能有几种地址类型 . 地址类型由其他符号常量定义，使用前缀AF_而不是PF_ . AF_标识符适用于专门处理地址类型而非协议族的所有数据结构 . 然而，这种分离协议和地址类型的概念尚未找到实现支持，并且AF_-常量仅由相应的协议标识符定义，使得AF_与PF_常数之间的区别成为没有重大实际后果的技术论证 . 实际上，正确使用这两种形式存在很多混淆 .

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00
• 212

  AF_INET =地址格式，Internet = IP地址

  PF_INET =数据包格式，Internet = IP，TCP / IP或UDP / IP

  AF_INET是用于您正在创建的套接字的地址系列（在本例中为Internet协议地址） . 例如，Linux内核支持其他29个地址系列，例如UNIX套接字和IPX，以及与IRDA和蓝牙的通信（AF_IRDA和AF_BLUETOOTH，但是你会在如此低的水平上使用它们是值得怀疑的） .

  在大多数情况下，坚持使用AF_INET进行网络套接字编程是最安全的选择 .

  含义，AF_INET指的是来自互联网的地址，具体是IP地址 .

  PF_INET指协议中的任何内容，通常是套接字/端口 .

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00
• 56

  有些情况很重要 .

  如果您在Cygwin中将AF_INET传递给 socket() ，则您的套接字可能会或可能不会随机重置 . 传递PF_INET可确保连接正常工作 .

  对于套接字编程而言，Cygwin自认可是一个巨大的混乱，但它是一个真实的情况，其中AF_INET和PF_INET不相同 .

  回复于 2024-04-24T11:22:13+08:00