我在Hackerrank上解决了Print in reverse challenge
void ReversePrint(Node * head)方法采用一个参数 - 链表的头部 . 你不应该从stdin / console读取任何输入 . 头部可能是空的,因此不应打印任何东西 . 以相反的顺序将链接列表的元素打印到stdout / console(使用printf或cout),每行一个 . 样本输入1 - > 2 - > NULL 2 - > 1 - > 4 - > 5 - > NULL样本输出2
1
五
4
1
2
我用它解决了这个问题
#include <vector>
void ReversePrint(Node *head)
{
// This is a "method-only" submission.
// You only need to complete this method.
std::vector<int> nodeList;
if(head != NULL){
while(head != NULL){
nodeList.push_back(head->data);
head = head->next;
}
for (std::vector<int>::iterator it = nodeList.end()-1 ; it != nodeList.begin()-1; --it){
std::cout << *it <<endl;
}
}
}
它工作得很好,但扩展到使用递归提供了错误的答案,为什么会发生这种情况?
std::vector<int> nodeList;
void ReversePrint(Node *head){
if(head != NULL){
nodeList.push_back(head->data);
ReversePrint(head->next);
}
else{
for (std::vector<int>::iterator it = nodeList.end()-1 ; it != nodeList.begin()-1; --it){
std::cout << *it <<endl;
}
}
}
结果是
2
1
5
4
1
2
2
1
注意:Node的结构以struct Node {int data; struct Node * next; }
2 回答
为什么这么复杂?
如果您想要返回反向链表: