我想知道C中的某些功能是否可以“反向”工作 . 反过来我的意思是：与他们通常“遍历”数组的方式相反 . 例如，我知道strchr返回指向数组中给定字符的第一个出现的指针，而strRchr返回数组中给定字符的最后一次出现 . strtok，strstr和其他任何人都有同样的能力吗？我相信这些选项非常有用，例如：当试图找到最大的回文; （不确定这是一个充分的例子......）
不，但您可以先对数组执行reverse（），然后应用所需的功能 .
http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/reverse/
不是，不是 .
旧的C函数采用"start pointer"，并且大多数进度向前，直到它们达到空终止符 . 这是固定的行为 .
如果你很幸运，他们会采用“开始指针”和长度，这在某些方面更好，但也要求向前遍历，除非功能是专门写的不做 .
幸运的是，C的更现代的算法采用迭代器对来指定范围，这开辟了一些机会 . 真正的魔力是"reverse iterators"存在，所有可能都是故意抽象的东西 .
我建议阅读关于C的算法，并放弃旧的C技术 . 虽然C程序员当然仍然存在（并且C应用程序仍然存在，但有充分理由存在），我们其他人很久以前就已经摆脱了这些限制 . ;）
2 回答
不，但您可以先对数组执行reverse（），然后应用所需的功能 .
http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/reverse/
不是，不是 .
旧的C函数采用"start pointer"，并且大多数进度向前，直到它们达到空终止符 . 这是固定的行为 .
如果你很幸运，他们会采用“开始指针”和长度，这在某些方面更好，但也要求向前遍历，除非功能是专门写的不做 .
幸运的是，C的更现代的算法采用迭代器对来指定范围，这开辟了一些机会 . 真正的魔力是"reverse iterators"存在，所有可能都是故意抽象的东西 .
我建议阅读关于C的算法，并放弃旧的C技术 . 虽然C程序员当然仍然存在（并且C应用程序仍然存在，但有充分理由存在），我们其他人很久以前就已经摆脱了这些限制 . ;）