首页 文章

将std :: vector与类元素一起使用时内存泄漏

提问于
浏览 次
1

我有以下问题：

当我使用带内置函数的std :: vector时，我没有得到内存，但如果我使用类，则会出现内存泄漏 . 为了显示：

//No leak
std::vector<double>* vecPtr1=new std::vector<double>();
//add some elements
delete vecPtr1;

//Leaks some memory but not all
std::vector<SomeClass>* vecPtr2=new std::vector<SomeClass>();
//add some elements with vecPtr2->push_back(SomeClass());
delete vecPtr2;

据我所知，删除应该调用std :: vector的析构函数，它应该依次调用SomeClass的析构函数 - >无泄漏 . 我已经投入了一些思考和测试，如果我在这样的范围内使用std :: vector，会发生同样的行为：

{
  std::vector<SomeClass> vector;
  //add elements as before
}
//memory is still used here

我在Ubuntu 11.10下使用gcc 4.6.1 . 我的库中有什么不对，或者我有误解std :: vector如何破坏元素？

为了澄清我的完整代码与SomeClass替换为std :: pair（是的，我知道有些部分被黑了，但它只是一个例子）：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <utility>

int main()
{
    std::string inString;
    std::cout<<"Started"<<std::endl;
    //wait
    std::cin>>inString;
    {
        //assign vector
        std::vector<std::pair<std::string,unsigned int> > vec=std::vector<std::pair<std::string,unsigned int> >();
        //push elements
        for(unsigned int i=0;i<1e7;++i)
        {
            vec.push_back(std::pair<std::string,unsigned int>("something",i));
        }
        std::cout<<"Created vector with capacity: "<<vec.capacity()<<std::endl;
        //wait
        std::cin>>inString;
    }
    //vec should go out of scope but not all memory gets freed
    std::cout<<"Deleted vector"<<std::endl;
    //wait
    std::cin>>inString;
    std::cout<<"Shutting down"<<std::endl;

    return 0;
}
c++ memory-leaks stdvector

3 回答

  • 6

    首先，您不应该动态创建矢量对象 . 这简直是一个坏主意 . 也就是说，使用自动向量：

    std::vector<SomeClass> classes; //automatic object

    无论如何，在你的情况下，我猜问题在于 SomeClass 类 .

    我想这个类管理内存并且没有正确实现以下至少一个：

    • 复制构造函数

    • 复制分配

    • 析构函数

    如果您使用的是C 11，那么还有两个成员：

    • 移动构造函数

    • 移动分配

    我建议你阅读这些内容：

    回复于
  • 3

    如果 SomeClass 实现了正确的析构函数，那么不应该有任何泄漏 .

    您是否实现了复制构造函数和赋值运算符？析构函数是否清除了它拥有的所有内存？

    另外，你怎么知道你正在泄漏记忆 . 您使用的是像Valgrind或Purify这样的工具，还是仅仅查看内存位置？

    回复于
  • 0

    问题是“SomeClass” .

    它很可能会分配在销毁时不释放的内存 . 如果您发布“SomeClass”，IT会有所帮助

    回复于

相关问题