首页 文章

由于memcpy,C ifstream :: read很慢

提问于
浏览
8

最近我决定优化我正在做的一些文件读取,因为正如大家所说,将大量数据读取到缓冲区然后使用它比使用大量小读取更快 . 而且我的代码现在肯定要快得多,但在进行一些分析之后,似乎memcpy占用了大量的时间 .

我的代码的要点是......

ifstream file("some huge file");
char buffer[0x1000000];
for (yada yada) {
    int size = some arbitrary size usually around a megabyte;
    file.read(buffer, size);
    //Do stuff with buffer
}

我正在使用Visual Studio 11,在对我的代码进行分析后,它说 ifstream::read() 最终调用 xsgetn() ,它从内部缓冲区复制到我的缓冲区 . 此操作占用超过80%的时间!排在第二位的是 uflow() ,它占据了10%的时间 .

有什么方法可以绕过这个复制吗?我可以以某种方式告诉 ifstream 将我需要的大小直接缓冲到我的缓冲区中吗? C风格 FILE* 也使用这样的内部缓冲区吗?

更新:由于人们告诉我使用cstdio ...我做了一个基准测试 .

编辑:不幸的是旧的代码充满了失败(它甚至没有读取整个文件!) . 你可以在这里看到:http://pastebin.com/4dGEQ6S7

这是我的新基准:

const int MAX = 0x10000;
char buf[MAX];
string fpath = "largefile";
int main() {
    {
        clock_t start = clock();
        ifstream file(fpath, ios::binary);
        while (!file.eof()) {
            file.read(buf, MAX);
        }
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    {
        clock_t start = clock();
        FILE* file = fopen(fpath.c_str(), "rb");
        setvbuf(file, NULL, _IOFBF, 1024);
        while (!feof(file)) {
            fread(buf, 0x1, MAX, file);
        }
        fclose(file);
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    {
        clock_t start = clock();
        HANDLE file = CreateFile(fpath.c_str(), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_ALWAYS, NULL, NULL);
        while (true) {
            DWORD used;
            ReadFile(file, buf, MAX, &used, NULL);
            if (used < MAX) break;
        }
        CloseHandle(file);
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    system("PAUSE");
}

时代是:
185
80
78

好吧......看起来使用C风格的fread比ifstream :: read更快 . 同样,使用Windows ReadFile只能提供一点点优势,这可以忽略不计(我查看了代码,fread基本上是ReadFile的包装器) . 看起来我毕竟会转向恐惧 .

男人写一个真正测试这个东西的基准测试是很困惑的 .

结论:使用 <cstdio><fstream> 快 . fstream较慢的原因是因为c流有自己的内部缓冲区 . 每当您进行读/写操作时,这会导致额外的复制,并且此复制会占用fstream所花费的整个额外时间 . 更令人震惊的是,所花费的额外时间比实际读取文件所花费的时间长 .

3 回答

  • 5

    如果你想加速文件I / O,我建议你使用好的' <cstdio> ,因为它可以大大优于C .

  • 3

    我可以以某种方式告诉ifstream将我需要的大小缓冲到我的缓冲区吗?

    是的,这就是pubsetbuf()的用途 .

    但是,如果您关心的是复制读取文件,请考虑内存映射,boost也有portable implementation .

  • 1

    已经多次证明,在Linux系统上读取数据的最快方式是 mmap() . 关于Windows,我不知道 . 但是肯定没有这个缓冲 .

    fopen()fread()fwrite()FILE* )稍微高一些,可能会产生一个缓冲区,而 open()read()write() 函数是低电平的,你可能拥有的唯一缓冲区来自Os内核 .

相关问题