public class CustomerController : Controller
{
//
// GET: /Customer/
public ActionResult LoadCustomer()
{
return Content("LoadCustomer");
}
public ActionResult LoadCustomer(string str)
{
return Content("LoadCustomer with a string");
}
}
public class CustomerController : Controller
{
//
// GET: /Customer/
public ActionResult LoadCustomer()
{
return Content("LoadCustomer");
}
[ActionName("LoadCustomerbyName")]
public ActionResult LoadCustomer(string str)
{
return Content("LoadCustomer with a string");
}
}
[HttpGet]
// Returns
public ActionResult Index()
{
//.....
}
[HttpGet]
[Route("View")]
// Returns/View
public ActionResult View()
{
// I wouldn't really do this but it proves the concept.
int id = 7026;
return View(id);
}
[HttpGet]
[Route("View/{id:int}")]
// Returns/View/7003
public ActionResult View(int id)
{
//.....
}
[HttpGet]
[Route("View/{id:Guid}")]
// Returns/View/99300046-0ba4-47db-81bf-ba6e3ac3cf01
public ActionResult View(Guid id)
{
//.....
}
希望这有助于并且不会导致某人走上错误的道路 . :-)
2
您可以使用单个 ActionResult 来处理 Post 和 Get :
public ActionResult Example() {
if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
// GET
}
else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
// Post
}
}
[RoutePrefix("cars/{country:length(3)}")]
public class CarHireController
{
[Route("{location}/{page:int=1}", Name = "CarHireLocation")]
public ActionResult Index(string country, string location, int page)
{
return Index(country, location, null, page);
}
[Route("{location}/{subLocation}/{page:int=1}", Name = "CarHireSubLocation")]
public ActionResult Index(string country, string location, string subLocation, int page)
{
//The main work goes here
}
}
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult GetEmpName()
{
return Content("This is the test Message");
}
[ActionName("GetEmpWithCode")]
public ActionResult GetEmpName(string EmpCode)
{
return Content("This is the test Messagewith Overloaded");
}
}
1
我需要一个重载:
public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);
几乎没有足够的论据我最终做到了这一点:
public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
{
// parse i for the id
}
else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
{
// use groupId and itemId for the id
}
}
16 回答
如果希望代码执行重载,可以使用该属性 .
但是,你必须为同一个http方法使用不同的动作名称(正如其他人所说) . 所以这就是语义 . 您希望在代码或属性中使用该名称吗?
菲尔有一篇与此有关的文章:http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx
是 . 我已经能够通过将每个控制器方法的
HttpGet
/HttpPost
(或等效的AcceptVerbs
属性)设置为不同的东西来实现,即HttpGet
或HttpPost
,但不能同时设置两者 . 这样它就可以根据请求的类型判断使用哪种方法 .我的一个建议是,对于这样的情况,将有一个私有实现,你的两个公共Action方法都依赖于它来避免重复代码 .
这是你可以做的其他事情......你想要一个能够有参数的方法而不是 .
为什么不尝试这个......
这对我有用......在这一种方法中,您可以实际测试以查看是否有传入参数 .
已更新以删除字符串上的无效可空语法并使用默认参数值 .
不,否和否 . 请尝试下面的控制器代码,我们将“LoadCustomer”重载 .
如果您尝试调用“LoadCustomer”操作,则会出现错误,如下图所示 .
多态性是C#编程的一部分,而HTTP是一种协议 . HTTP不了解多态性 . HTTP适用于概念或URL,URL只能具有唯一的名称 . 所以HTTP不实现多态 .
为了解决这个问题,我们需要使用“ActionName”属性 .
所以现在,如果您调用URL“Customer / LoadCustomer”,将调用“LoadCustomer”操作,并使用URL结构“Customer / LoadCustomerByName”调用“LoadCustomer(string str)” .
上面的答案我从这个代码项目文章 - > MVC Action overloading
要解决此问题,您可以编写一个
ActionMethodSelectorAttribute
,检查每个操作的MethodInfo
并将其与发布的Form值进行比较,然后拒绝任何表单值不匹配的方法(当然不包括按钮名称) .这是一个例子: - http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/
但是,这不是一个好主意 .
据我所知,在使用不同的http方法时,你只能使用相同的方法 .
即
我已经在MVC5的Attribute Routing的帮助下实现了这一点 . 不可否认,我是使用WebForms进行十年Web开发的MVC新手,但以下内容对我有用 . 与接受的答案不同,这允许所有重载的操作由同一视图文件呈现 .
首先在App_Start / RouteConfig.cs中启用属性路由 .
(可选)使用默认路由前缀装饰控制器类 .
然后用适当的路径和参数来装饰你的控制器动作,这些动作相互重载 . 使用类型约束参数,您可以使用具有不同类型ID的相同URI格式 .
希望这有助于并且不会导致某人走上错误的道路 . :-)
您可以使用单个
ActionResult
来处理Post
和Get
:如果您的
Get
和Post
方法具有匹配的签名,则非常有用 .我刚刚遇到过这个问题,即使现在已经很老了,但它仍然非常重要 . 具有讽刺意味的是,这篇帖子中的一个正确评论是由一位自称为MVC的初学者在撰写帖子时发布的 . 即使是ASP.NET文档也不完全正确 . 我有一个大项目,我成功地超载了动作方法 .
如果理解路由,除了简单的 / / 默认路由模式之外,很明显可以使用任何唯一模式映射控制器操作 . 这里有人谈到多态,并说:“HTTP不理解多态”,但路由与HTTP无关 . 简而言之,它是一种用于字符串模式匹配的机制 .
使这项工作的最佳方法是使用路由属性,例如:
这些操作将处理像
/cars/usa/new-york
和/cars/usa/texas/dallas
这样的URL,它们将分别映射到第一个和第二个Index操作 .检查这个示例控制器显然它超出了上面提到的默认路由模式 . 如果您的url结构与您的代码命名约定完全匹配,则默认情况很有效,但情况并非总是如此 . 代码应该描述域名,但网址往往需要更进一步,因为它们的内容应该是基于其他标准,如SEO要求 .
默认路由模式的好处是它会自动创建唯一的路由 . 这是由编译器强制执行的,因为url将匹配唯一的控制器类型和成员 . 滚动自己的路线模式需要仔细考虑,以确保其独特性和工作 .
Important note 一个缺点是,在基于操作名称时,例如使用UrlHelper.Action时,使用路由生成重载操作的URL不起作用 . 但如果使用命名路由,例如UrlHelper.RouteUrl,它确实有效 . 根据备受推崇的消息来源,使用命名路线无论如何都要走的路(http://haacked.com/archive/2010/11/21/named-routes-to-the-rescue.aspx/) .
祝好运!
您可以使用[ActionName(“NewActionName”)]使用不同名称的相同方法:
我需要一个重载:
几乎没有足够的论据我最终做到了这一点:
这不是一个完美的解决方案,特别是如果你有很多论点,但它适合我 .
我的申请也面临同样的问题 . 如果没有Modifiyig任何方法信息,我在Action头上提供了[ActionName(“SomeMeaningfulName”)] . 问题解决了
将基本方法创建为虚拟
将覆盖的方法创建为覆盖
编辑:这显然只适用于覆盖方法在派生类中,这似乎不是OP的意图 .
我喜欢在另一个帖子中发布的这个答案
这主要用于从其他控制器继承并希望覆盖基本控制器的操作
ASP.NET MVC - Overriding an action with differing parameters
每种控制器方法只允许一个公共签名 . 如果你试图重载它,它将编译,但你得到你遇到的运行时错误 .
如果您不愿意使用不同的动词(例如
[HttpGet]
和[HttpPost]
属性)来区分重载方法(这将起作用)或更改路由,那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法,或者你可以在现有方法内部发送 . 我是这样做的:我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况 . 原始方法预期有两个参数,但新的只有一个参数 . 重载我期望的方式不起作用,因为MVC不再找到入口点 .
为了解决这个问题,我做了以下事情:
将2个重载的操作方法从公共更改为私有
创建了一个新的公共方法,其中包含“只”2个字符串参数 . 那个人担任调度员,即:
当然,这是一个黑客,应该稍后重构 . 但就目前而言,它对我有用 .
您还可以创建一个调度程序,如:
你可以看到,UpdateAction需要2个参数,而DeleteAction只需要一个 .
如果这是尝试对多个使用不同模型的多个操作的视图使用一个GET操作,则尝试为每个重定向到第一个GET的POST操作添加GET操作,以防止刷新404 .
远射但常见的情况 .