WCF：没有设置公开只读DataMember属性？-Java 学习之路

我有一个服务器端类，我通过[DataContract]在客户端提供 . 这个类有一个readonly字段，我想通过一个属性提供 . 但是，我无法这样做，因为似乎我不允许在没有get和set的情况下添加[DataMember]属性 .

那么 - 有没有一种方法可以在没有setter的情况下拥有[DataMember]属性？

[DataContract]
class SomeClass
{
    private readonly int _id; 

    public SomeClass() { .. }

    [DataMember]
    public int Id { get { return _id; } }        

    [DataMember]
    public string SomeString { get; set; }
}

或者解决方案是使用[DataMember]作为字段 - （例如显示here）？尝试这样做，但它似乎并不关心该领域是readonly ..？

编辑：是这样通过黑客攻击来制作只读属性的唯一方法吗？（不 - 我不想这样做......）

[DataMember]
public int Id
{
    get { return _id; }
    private set { /* NOOP */ }
}

5 回答

6
您的“服务器端”类不会“真正”提供给客户端 .

会发生什么：基于数据协定，客户端将从服务的XML模式创建一个新的单独的类 . 它 cannot 本身使用服务器端类！

它将从XML模式定义中重新创建一个新类，但该模式不包含任何.NET特定的东西，如可见性或访问修饰符 - 毕竟它只是一个XML模式 . 将以这样的方式创建客户端类，使其在线路上具有相同的“足迹” - 例如它基本上序列化为相同的XML格式 .

您通过标准的基于SOAP的服务获得有关该类的.NET特定知识 - 毕竟，您传递的所有内容都是 serialized messages - 没有类！

检查“SOA的四个原则”（由微软的Don Box定义）：
- 边界是明确的
- 服务是自治的
- 服务共享架构和 Contract ，而不是类
- 兼容性基于政策
请参阅第3点 - 服务共享架构和 Contract ， not 类 - 您只共享数据 Contract 的接口和XML架构 - 这就是全部 - 没有.NET类 .
回复于 2024-04-27T23:59:22+08:00
10

将DataMember属性放在字段而不是属性上 .

记住，WCF不知道封装 . 封装是OOP术语，而不是SOA术语 .

也就是说，请记住，对于使用您 class 的人来说，该字段将是只读的 - 使用该服务的任何人都可以完全访问该字段 .

回复于 2024-04-27T23:59:22+08:00

我在服务层的类中有一些属性，我想传递给Silverlight . 我不想创建一个全新的类 .

不是真的'recommended'，但这似乎是两个邪恶中较小的一个将 Total 属性传递给silverlight（仅用于视觉数据绑定） .

public class PricingSummary
{
    public int TotalItemCount { get; set; } // doesnt ideally belong here but used by top bar when out of store area

    public decimal SubTotal { get; set; }
    public decimal? Taxes { get; set; }
    public decimal Discount { get; set; }
    public decimal? ShippingTotal { get; set; }
    public decimal Total
    {
        get
        {
            return + SubTotal
                   + (ShippingTotal ?? 0)
                   + (Taxes ?? 0)
                   - Discount;
        }
        set
        {
            throw new ApplicationException("Cannot be set");
        }
    }
}

回复于 2024-04-27T23:59:22+08:00

7
有一种方法可以实现这一目标 . 但请注意，它直接违反了_885295中引用的以下原则：

“3.服务共享架构和 Contract ，而不是类 . ”

如果此违规行为与您无关，那么您就是这样做的：
- 将服务和数据协定移动到单独的（可移植）类库中 . （让我们调用这个程序集 SomeService.Contracts . ）这就是你如何定义一个不可变的 [DataContract] 类：
```
namespace SomeService.Contracts
{
    [DataContract]
    public sealed class Foo
    {
        public Foo(int x)
        {
            this.x = x;
        }

        public int X
        {
            get
            {
                return x;
            }
        }

        [DataMember]  // NB: applied to the backing field, not to the property!
        private readonly int x;
    }
}
```
请注意， [DataMember] 应用于支持字段，而不是相应的只读属性 .
- 从您的服务应用程序项目（我将称之为 SomeService.Web ）和您的客户端项目（我的名为 SomeService.Client ）中引用 Contract 程序集 . 这可能会导致解决方案中出现以下项目依赖项：
- 接下来，当您将服务引用添加到客户端项目时，请确保启用了选项"reuse types"，并确保您的 Contract 程序集（ SomeService.Contracts ）将包含在此：
瞧！ Visual Studio不是从服务的WSDL模式生成新的 Foo 类型，而是重用 Contract 程序集中的不可变 Foo 类型 .

最后一个警告：你已经偏离了that other answer中引用的服务原则 . 但尽量不要误入歧途 . 您可能很想开始向数据协定类添加（业务）逻辑;别 . 它们应该尽可能地靠近愚蠢的数据传输对象（DTO） .
回复于 2024-04-27T23:59:22+08:00
-3

定义服务 Contract （接口）在使用类实现 Contract 之前 .

回复于 2024-04-27T23:59:22+08:00

WCF：没有设置公开只读DataMember属性？

5 回答

相关问题