需要对引用类型的行为进行一些澄清-Java 学习之路

因为引用类型表示变量的地址而不是数据本身，所以将引用变量分配给另一个不会复制数据 . 相反，它会创建引用的第二个副本，它引用堆的相同位置作为原始值

基于上面的引用，我期望下面的代码将一个引用变量分配给另一个，不会复制数据，但它确实也在复制数据 . 你能帮我理解一下吗？

Class1 i1 = new Class1();
i1.Name = "Name1";
Class1 i2 = i1;
//i2.Name is "Name1"

对于 i2 我希望它引用堆的相同位置作为正确的 i1 值，但基于文章不应复制数据 . 另外我的问题不应该被标记为重复，因为我知道值和引用类型之间的区别，我只需要对引用类型进行一些澄清，如果我们可以简单地使用赋值，那么深拷贝/克隆/浅层的用法是什么？

2 回答

2
对于i2，我希望它指的是与i1值相同的堆位置

正确，它们指的是内存中的相同位置 .

但根据文章，不应复制数据 .

再次纠正，数据没有复制，让我们一起说明：
```
_ _ _ _
            |       |
 i1  - - - -| addr  |
            |_ _ _ _|
```
现在，当你执行 Class1 i2 = i1; 时，你实际上是在复制 i1 的引用并将其分配给 i2 ，您可以将其视为：
```
_ _ _ _
            |       |
 i1  - - - -| addr  |
            |_ _ _ _|
          /
         /               
        /     
   i2  /
```
因此 i1.Name 和 i2.Name 具有相同的名称，因为 i1 和 i2 都指向内存中的同一对象 .
回复于 2024-04-29T04:44:03+08:00
0

引用只是指向对象的指针 . 这样做只是复制参考 . 如果你这样做 i2.Name = "foobar"; i1.Name 也会改为 foobar .

回复于 2024-04-29T04:44:03+08:00