我正在尝试为基于HTTP REST API的Web应用程序编写一些测试 . 我曾经用GET请求验证通过POST请求上传的内容 . 但我意识到我已经使用其他请求测试了一个请求 . 换句话说,在大多数情况下,我的测试依赖于彼此 . 由于这种情况,每当我更改API规范时,我经常不得不更改间接受影响的所有测试 .
例如,
testGetA() =>
expect(app.get('/A')).to.have.json('this', '{"foo":"bar"}')
testPostA() => {
expect(app.delete('/A')).to.have.status(200)
expect(app.post('/A', '{"foo":"bar"}')).to.have.status(200)
expect(app.get('/A')).to.have.json('this', '{"foo":"bar"}')
}
testPostA
按顺序使用DELETE,POST和GET来测试发布 resource A
. 但是,如果我更改 GET /A
的规格以便 GET /A
以 {"foo":"barzoo"}
响应,我必须更改 testGetA
而且 testPostA
.
1 回答
对于HTTP REST API的单元测试,如果
POST
请求返回200 OK
,我认为您不需要通过GET
验证发布的内容 . HTTP API单元测试的目的是验证客户端和服务器之间的通信,而不是验证服务器端逻辑(例如发布的数据是否存储在数据库中) .以下是一些细节原因:
如果
POST /A
100%有效但GET /A
只能在90%的情况下工作(由于某些服务器端错误)会发生什么 . 在这种情况下,POST /A
的测试用例有时会失败,这没有任何意义 .如果
POST /A
的服务器端逻辑仅将数据保存在一个全局变量中然后返回200 OK
,会发生什么? (这种行为是错误的,因为第二个POST /A
请求将覆盖第一个请求) . 在这种情况下,您的POST
-GET
验证将通过,但显然它无法保证任何服务器端逻辑 .由于测试用例取决于服务器端状态 . 冲突将在多个测试执行之间或多个测试用例之间发生,当测试用例数量增加时,这将变得非常复杂 .
总之,HTTP API的单元测试和服务器端逻辑的单元测试是两回事 . 最好让HTTP API测试只关注通信(如果
POST /A
请求以正确的格式发送,它应该得到200 OK
. 如果格式错误,它应该得到400 BAD REQUEST
等),并使服务器端逻辑测试专注于逻辑 .