首页 文章

为什么这个派生类的行为与它的基类不同

提问于
浏览 次
7

以某种模糊的方式，一个不添加新功能的派生类（尚未）与它的基类行为不同 . 派生类：

public class MyCheckButton : CheckButton
{
    public MyCheckButton(string label) : base(label)
    {
    }
}

MyCheckButton继承自（GTK＃，Mono项目的一部分）CheckButton . 但是，在以下代码段中，它们的行为有所不同：

var button1 = new CheckButton("_foo");
var button2 = new MyCheckButton("_foo");
// code omitted

标签中的下划线确保标签获得助记符 . 对于button1，这适用于我的测试代码：我得到“foo”，其中f加下划线 . 但是对于button2，这会失败 . 我只是在对话框中将“_foo”作为标签 .

任何人都可以解释这个示例中的派生类如何表现不同，或者屏幕后面是否有一些魔法可能会检查实际类的类型？

c# inheritance mono gtk#

2 回答

  • 7

    [我]屏幕后面有一些魔法可能会检查实际类的类型？

    实际上，有：

    public CheckButton(string label) : base(IntPtr.Zero)
{
    if (base.GetType() != typeof(CheckButton))
    {
        ArrayList arrayList = new ArrayList();
        ArrayList arrayList2 = new ArrayList();
        arrayList2.Add("label");
        arrayList.Add(new Value(label));
        this.CreateNativeObject((string[])arrayList2.ToArray(typeof(string)), (Value[])arrayList.ToArray(typeof(Value)));
    }
    else
    {
        IntPtr intPtr = Marshaller.StringToPtrGStrdup(label);
        this.Raw = CheckButton.gtk_check_button_new_with_mnemonic(intPtr);
        Marshaller.Free(intPtr);
    }
}

    看起来你的子类将走向前一条路线 . 不知道为什么那会弄乱助记符;后一种方法是本机gtk库上的P / Invoke . 在 Value 对象中包装 label 可能会破坏助记符 .

    让这成为一个教训（对于GTK＃设计师）：不要违反Liskov Substitution Principle . 这令人困惑！

    回复于
  • 2

    这就是原因，看看CheckButton ctor的来源：

    public CheckMenuItem (string label) : base (IntPtr.Zero)
{
    if (GetType() != typeof (CheckMenuItem)) {
        CreateNativeObject (new string [0], new GLib.Value [0]);
        AccelLabel al = new AccelLabel ("");
        al.TextWithMnemonic = label;
        al.SetAlignment (0.0f, 0.5f);
        Add (al);
        al.AccelWidget = this;
        return;
    }

    IntPtr native = GLib.Marshaller.StringToPtrGStrdup (label);
    Raw = gtk_check_menu_item_new_with_mnemonic (native);
    GLib.Marshaller.Free (native);
}

    派生类型与.ctor中的CheckButton不遵循相同的代码路径

    回复于

相关问题