我将几种不同类型的文档（实体类型？）存储在一个集合中 . 获取某种类型的所有文档的最佳方法是什么（就像从表中使用 select * 一样） .
select *
我到目前为止看到的选项：
将类型包含为属性 . 但这意味着在获取文档时会查看每个文档，对吧？
将类型名称添加到文档ID，然后尝试使用 typename* 按ID进行搜索 .
typename*
有一个更好的方法吗？
没有内置的实体类型属性，但您当然可以创建自己的属性，并确保它已编入索引 . 此时，它与添加WHERE子句一样简单：
WHERE docs.docType = "SomeType"
假设它是基于散列的索引，这应该提供有效的查找并过滤掉不需要的文档类型 .
虽然您可以将类型嵌入到属性（例如文档ID）中，但您可以像索引属性比较一样高效 .
如果您想知道此查询对您造成了什么损失，则RU值将显示在门户网站中并通过 x-ms-request-charge 返回标头显示 .
x-ms-request-charge
我同意David的回答，使用单个 docType 字段是我第一次使用DocumentDB时所做的 . 但是，在进行一些实验后，我开始使用另一种选择 . 这是创建一个 is<Type> 字段并将其值设置为true . 对于查询而言，这比使用单个字符串字段更有效，因为索引本身是较小的部分索引，但可能会占用更多的存储空间 .
docType
is<Type>
这种方法的另一个优点是它为继承和mixin提供了优势 . 例如，我在某些实体上同时拥有 isLookup=true 和 isState=true . 我还有其他查找类型 . 然后在我的应用程序代码中，某些行为对于所有查找字段都是通用的，而其他行为仅适用于State类型 .
isLookup=true
isState=true
如果索引集合上的type属性，则不会是完整扫描 .
3 回答
没有内置的实体类型属性，但您当然可以创建自己的属性，并确保它已编入索引 . 此时，它与添加WHERE子句一样简单：
假设它是基于散列的索引，这应该提供有效的查找并过滤掉不需要的文档类型 .
虽然您可以将类型嵌入到属性（例如文档ID）中，但您可以像索引属性比较一样高效 .
如果您想知道此查询对您造成了什么损失，则RU值将显示在门户网站中并通过
x-ms-request-charge返回标头显示 .我同意David的回答，使用单个
docType字段是我第一次使用DocumentDB时所做的 . 但是，在进行一些实验后，我开始使用另一种选择 . 这是创建一个is<Type>字段并将其值设置为true . 对于查询而言，这比使用单个字符串字段更有效，因为索引本身是较小的部分索引，但可能会占用更多的存储空间 .这种方法的另一个优点是它为继承和mixin提供了优势 . 例如，我在某些实体上同时拥有
isLookup=true和isState=true. 我还有其他查找类型 . 然后在我的应用程序代码中，某些行为对于所有查找字段都是通用的，而其他行为仅适用于State类型 .如果索引集合上的type属性，则不会是完整扫描 .