我正在为USB设备编写代码 . 假设USB主机启动控制读取传输以从设备读取一些数据，并且请求的数据量（设置数据包中的wLength）是 endpoints 0最大数据包大小的倍数 . 然后在主机收到所有数据（以几个具有最大数据包的IN事务的形式）之后，它是否会启动另一个IN事务以查看是否有更多数据，即使没有更多数据？
以下是我想知道的一系列事件示例：
-
USB枚举过程： endpoints 0上的最大数据包大小报告为64 .
-
SETUP-DATA-ACK事务启动控制读传输，wLength = 128 .
-
IN-DATA-ACK事务将前64个字节的数据传送给主机 .
-
IN-DATA-ACK事务向主机提供最后64字节的数据 .
-
带有零长度DATA包的IN-DATA-ACK？这次交易是否会发生？
-
OUT-DATA-ACK事务完成传输的状态阶段;转移结束了 .
我在我的计算机上测试了这个（Windows Vista，如果重要的话），答案是 no ：主机足够智能，知道即使设备发送的所有数据包都已满，也无法从设备接收到更多数据（ endpoints 0上允许的最大大小 . 我想知道是否有任何主机不够智能，并将尝试执行另一个IN事务并期望接收零长度数据包 .
我想我从usb.org上阅读了USB 2.0和USB 3.0规范的相关部分，但我没有发现这个问题 . 如果有人能指出我在其中任何一个文件中的正确部分，我将不胜感激 .
我知道如果设备选择发送的数据少于wLength中请求的主机，则可能需要零长度数据包 .
我知道我可以使我的代码足够灵活，以处理任何一种情况，但我希望我没有必要 .
感谢能够回答这个问题的任何人！
4 回答
通常，USB使用小于最大长度的数据包来划分传输结束 . 因此，在传输是max-packet-length的整数倍的情况下，ZLP用于分界 .
你在散装管道中看到了很多 . 例如，如果您有4096字节的传输，则会将其分解为整数个最大长度数据包加上一个零长度数据包 . 如果SW驱动器具有足够大的接收缓冲区设置，则当ZLP发生时，更高级别的SW立即接收整个传输 .
控制传输是一种特殊情况，因为它们具有wLength字段，因此ZLP不是必需的 .
但我强烈建议SW对两者都要灵活，因为您可能会看到不同USB主机芯片或低级别HCD驱动器的变化 .
仔细阅读USB规范：
当 endpoints 执行以下操作之一时，从 endpoints 到主机的控制传输的数据阶段已完成：
已准确传输了在安装阶段指定的数据量
传输有效负载大小小于wMaxPacketSize的数据包或传输零长度数据包
因此，在您的情况下，当wLength ==传输大小时，答案为否，您不需要ZLP .
如果wLength>传输大小，（传输大小％ep0大小）== 0回答为是，则需要ZLP .
我想扩展MBR的答案 . USB specification 2.0，在5.5.3节中说：
我强调了引用中的一个句子，因为它似乎具体说明了设备应该做什么：如果主机在完成后尝试继续数据阶段，它应该"halt"管道如果所有请求都完成了数据已传输（即传输的字节数大于或等于
wLength） . 我认为暂停是指发送STALL数据包 .换句话说，在这种情况下，设备不需要零长度数据包，事实上USB规范说它不应该提供一个 .
你不必 . （*）
wLength的重点是告诉主机它应该尝试读取的最大字节数（但它可能会读得更少！）
（*）我看到在控制传输过程中在不正确的时间发出IN / OUT请求时崩溃的设备（何时调试主机解决方案） . 因此，任何主持人做你担心的事情都会杀死这些设备，并且希望不会出现在市场上 .