LibreOffice / OpenOffice是否支持COM模型（组件对象模型）？
不是直接的 . OpenOffice / LibreOffice的创建者发明了自己的组件框架，称为UNO .
从有限的见解到这个框架（非常糟糕的文档，但官方COM文档也是废话[保存Don Box'es书，但那是Addison Wesley]），在我看来，好像UNO与COM非常匹配（没有固定的ABI，因此来自相同环境的组件可以相互通信而无需将其调用转换为公共ABI） .
我必须承认我没有使用它（只有我的同事），而我已经使用COM自动化很多（Visual C / ATL） . 我想有一个桥接框架可以为UNO粘合组件创建COM .
但是如果你想自动化OpenOffice，你也可以开始使用UNO（就好像你可以编写解决MS Office和LO / OO的COM代码一样） . 另外看看这个链接：http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=9815（谷歌相关的东西是谷歌搜索的，因为com也是一个顶级的互联网域名 . 猜猜MS选择了后继技术的名称:-)
此致，斯图尔特
PS：你介意让我们了解你在UNO或UNO对COM桥接的经历吗？ Thx提前
1 回答
不是直接的 . OpenOffice / LibreOffice的创建者发明了自己的组件框架，称为UNO .
从有限的见解到这个框架（非常糟糕的文档，但官方COM文档也是废话[保存Don Box'es书，但那是Addison Wesley]），在我看来，好像UNO与COM非常匹配（没有固定的ABI，因此来自相同环境的组件可以相互通信而无需将其调用转换为公共ABI） .
我必须承认我没有使用它（只有我的同事），而我已经使用COM自动化很多（Visual C / ATL） . 我想有一个桥接框架可以为UNO粘合组件创建COM .
但是如果你想自动化OpenOffice，你也可以开始使用UNO（就好像你可以编写解决MS Office和LO / OO的COM代码一样） . 另外看看这个链接：http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=9815（谷歌相关的东西是谷歌搜索的，因为com也是一个顶级的互联网域名 . 猜猜MS选择了后继技术的名称:-)
此致，斯图尔特
PS：你介意让我们了解你在UNO或UNO对COM桥接的经历吗？ Thx提前