PS：我在我的所有项目中使用maven构建，并使用eclipse-maven-plugin生成eclipse项目，然后将它们作为普通平面eclipse项目导入 . 我强烈建议大家在目前的（2010）状态下远离M2-eclipse插件（对于maven），它会使你的工作台变得非常缓慢，有缺陷并且有很多几乎无法预测的行为，因为它经常尝试做幕后的神奇事物（此外，自今年 Spring 天以来，aspectj支持被打破）
Edit1 ：IDEA支持像eclipse这样的类型检测，但你必须在函数中定义一个值，例如： def testTs[A](a:List[String],b:List[A]) = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) } 也应转换为 def testTs[A](a:List[String],b:List[A]):List[(String,A)]={ val result = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) } 而不是将鼠标悬停在变量上，当你的鼠标悬停在变量上时你必须按ctrl q
16 回答
我在IDEA 9上取得了相当的成功 . 我曾经简单地尝试过Netbeans和Eclipse，并且无法得到我想要的东西 . Eclipse的代码完成表现不如我所希望的那么好，我找不到让Netbeans处理Scala脚本的方法;它只是抱怨该文件不是一个类 .
为了清楚起见，我已经使用IDEA几年的Java，所以请记住:)
目前，IntelliJ IDEA中的Scala插件是最好的 . 它很好地处理Scala 2.8 . IntelliJ IDEA社区版现在是免费和开源的（并与Scala一起使用），所以我看不出任何不使用它的原因 .
该插件仍有些错误（许多“假阴性”，即没有红色下划线的代码可能无法成功编译;但几乎没有“误报”），但完全可用 . 最好的是你可以使用IDEA优秀的Scala调试器（不是没有一些问题，但它确实有效！） .
最新版本也支持FSC（快速Scala编译器） . 节省大量时间 .
插件开发团队非常敏感 . 有些人直接在JetBrains工作，并且对IDEA平台有着深入的了解，因此开发进展迅速 .
JetBrains IDEA的Scala插件同样处理2.7和2.8 .
我无法进行任何比较，因为我只使用了IDEA .
使用Eclipse Helios和新的Scala（2.8）插件的开发版本，因为还没有正式版本 . 这是测试版，最终 - 但我不能确认经常表达的意见，这个插件是完全可怕的;-)
我会说，经验已经很好了，而且确实比使用Groovy插件的当前状态更好 . OTOH，普通Java的体验更加流畅（感觉有时像飞行），而目前的CDT我的评价介于两者之间 .
增量编译和错误突出显示对我来说非常好;只需不断重写代码直到错误标记消失 - 无需测试运行程序 - 就可以将DSL实现调整到表单中，这是完全有趣的，只是再次显示FP /静态打字！
不时遇到的问题： - 其他编译单元中的implicits和嵌套类型（特别是嵌套/超级包）在有其他错误的时候不会被选中;它们将在完整构建后被拾取 - 我现在使用的版本中似乎存在内存泄漏（从2010年8月底开始），需要在工作几小时后重新启动工作台 - 当你使用时要小心AspectJ，以确保您获得一个依赖于JDT编织捆绑版本的Scala插件版本，该版本也适用于AJDT
PS：我在我的所有项目中使用maven构建，并使用eclipse-maven-plugin生成eclipse项目，然后将它们作为普通平面eclipse项目导入 . 我强烈建议大家在目前的（2010）状态下远离M2-eclipse插件（对于maven），它会使你的工作台变得非常缓慢，有缺陷并且有很多几乎无法预测的行为，因为它经常尝试做幕后的神奇事物（此外，自今年 Spring 天以来，aspectj支持被打破）
我同时使用eclipse和IDEA
Edit1 ：IDEA支持像eclipse这样的类型检测，但你必须在函数中定义一个值，例如：
def testTs[A](a:List[String],b:List[A]) = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) }也应转换为def testTs[A](a:List[String],b:List[A]):List[(String,A)]={ val result = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) }而不是将鼠标悬停在变量上，当你的鼠标悬停在变量上时你必须按ctrl q在IDEA中
*.multiClickTime: 400_887893_在夏天我更喜欢使用IDEA而不是eclipse
答案：无 .
基于多数人所说的，IDEA可能是当今最好的Scala IDE . 它（阅读：Scala插件）很糟糕 . 它不能很好地处理fsc，类型推断是一团糟，许多错误都没有显示，一些非错误被标记为错误，它很慢（当检查打开时），测试运行器默默地吞下中止（！=失败）测试，......
所以我切换到一个简单的文本编辑器，其中一个是语法高亮，另一个屏幕是带有SBT（简单构建工具）的最大化shell . 真棒！ SBT是响应式的（您可以让文件更改触发重新编译受影响的代码甚至重新运行测试），非常顺利地管理依赖关系并提供有用的输出（尤其是测试;使用ScalaTest） . 与IDEA相比，SBT提高了我的 生产环境 力 .
你丢失了代码，当然，尽管geany为我提供了识别的符号 . 但是，只要IDE无法使类型推断正常工作，代码完成无论如何都无济于事 .
有些人非常关心代码重构 . 好吧，IDE显然也没有做好工作 . 即使他们愿意，我宁愿只为这个特定任务打开它们，而不是一直使用它们 .
我认为到目前为止最好的选择是Eclipse的ScalaIDE . 您可以访问ScalaIDE网站并环顾四周看看 . http://scala-ide.org/
我看到的优点是：
文档，
教程，
不断发布，
来自Typesafe的
支持 .
以下是主要功能的摘要：
Scala IDE为Eclipse平台中的Scala应用程序开发提供支持 . 它的主要目标是支持Scala语言以及与Eclipse Java工具的集成 . 它提供了Eclipse用户期望的许多功能，包括：
支持混合Scala / Java项目以及Scala / Java项目依赖项的任意组合 . 在Scala和Java文件和项目中，类型驱动的操作是透明的，允许从Scala直接引用到Java，反之亦然 .
Scala编辑器，包含语法突出显示，推断类型，超链接定义，代码完成，错误和警告标记，缩进，大括号匹配 .
项目和源导航，包括包浏览器视图中的Scala支持，包括嵌入的轮廓，大纲视图，快速轮廓，打开类型，打开类型层次结构 .
增量编译，使用集成调试器启动应用程序，从堆栈跟踪到Scala源，交互式控制台的超链接 .
支持Eclipse插件和OSGi开发，包括从plugin.xml和清单文件超链接到Scala源 .
更新：此答案中提到的功能和优点是针对Scala的2.9和2.10版本，因为它已经停止使用 . 看这里：
“2.0.1版本仅适用于Scala 2.9，如果您想将Scala IDE与Scala 2.8一起使用，请安装2.0.0版本 (support for Scala 2.8 has been discontinued after the 2.0.0 version) ”
我的经验清楚地指向IntelliJ IDEA：
大约六个月前，当我开始一个严肃的Scala（多模块）项目时，我不得不放弃Eclipse作为我最喜欢的Java IDE并切换到IntelliJ（9.0.x） . Eclipse Scala IDE是越野车的方式，并且经常在某些时候停止响应，即使对于最简单的项目也是如此 . 对于CI（Hudson）和命令行构建，我依赖于Maven（使用Scala插件） . IntelliJ很好地选择了Maven依赖项（包括Scala库） .
几天前，我使用当前的插件（每晚构建）更新到IDEA X（CE），工作变得更加顺畅 . 虽然fsc在一段时间后仍然无效时终止 .
从我看到的，我想补充一点，IntelliJ方面似乎有更多的活动来响应错误并不断改进插件 . 当我错了，纠正我，但Eclipse Scala IDE开发似乎几乎停滞不前 . 仍然没有'官方'Helios发布！
注意：只是提供一些上下文（不是吹牛，真的）：前面提到的项目包括大约25个Scala模块（POM），5个Java模块，325个Scala文件，总共大约360个Scala类，案例类和特征（> 19 kLOC，包括评论） . 我的平台是OS X 10.6，Scala 2.8.1，Java 1.6 .
更新：在需要相当广泛的重构（主要是移动类，重命名包）之后，我发现最近的IDEA 10.0.1插件0.4.413（也可能是旧版本）在解决问题方面存在很多问题 . 我不想解释具体细节，但我（几乎曾经）最终手动修复未解析的引用或其他混乱的代码 . 您可以查看http://youtrack.jetbrains.net以获得一个想法 .
对于那些真正考虑使用Scala进行一些认真开发的人，我强烈建议在基本知识之外评估有问题的IDE . 当你采用敏捷方法时，在我的选择中需要一个没有意外的无痛重构支持（特别是在多模块项目中），目前情况非常紧张 .
如果有人想出一个类似于IDE的重构规范（以及期望的结果），那将非常简洁，可用于验证IDE的重构支持 .
Scala 2.9的正式认可和支持（由Typesafe提供）是Eclipse . 当前版本远远优于以前的版本，并包含一个上下文感知的REPL，功能齐全的调试器，甚至是调试REPL语句的能力 . 我认为这个问题需要更新，并重新回答答案 .
我不推荐使用Scala IDE / Eclipse . 它没有很多甚至可用于Eclipse的Java功能 . 还有一些错误 .
我正在使用最新的NetBeans，并没有尝试过其他任何东西 . 在Scala中进行编码时，我在NetBeans中遇到了至少2个值得注意的错误：
一：NB偶尔无法运行程序，挂在类路径扫描上 .
解决方案：创建一个新项目，将代码复制到那里然后继续 .
评论：This bug is more than 10 years old .
二：有时使用NB can't see members特定的命名空间或类，并在使用时抱怨 .
解决方案：只需忽略并继续 - 编译器发现没有错误，程序正常工作 .
我现在推荐IDEA的插件 .
NetBeans的Scala插件也很不错 . 它还不支持NetBeans 6.9，这是最新版本，您仍然需要手动下载它，而不是直接从NetBeans中的插件管理器安装它 .
但是，它与Maven项目的集成比IDEA的插件更好（在我看来，对于NB和IDEA来说这是正确的） .
这在一定程度上取决于你的工作方式，因为所有的选择都有优点和缺点 .
如果您需要跨混合java / scala项目进行重构，那么IntelliJ是您唯一的选择 .
如果您想对编译器或编译器插件进行任何操作，那么Eclipse的优势在于能够使用自定义编译器构建（包括断点）启动运行时工作空间 . 对于2.8 Scala版本，它也进行了大量改进 .
如果您已经非常熟悉该平台，Netbeans是一个不错的选择，学习新环境的成本可能会超过任何好处，并且所有三种解决方案都在迅速改进 .
我还没有尝试过netbeans scala插件，但我发现Intellij IDEA插件在scala中比scala eclipse插件好得多，因为它太慢了让我发疯 . 虽然swing应用程序与我的平铺窗口管理器不兼容 .
尝试IDEAX最新的Intellij IDEA社区版（版本10），它改进了scala插件，除了具有Maven3和SBT支持以及我们可以开发Lift应用程序之外，它还具有更快的代码编译和优势 .
IntelliJ IDEA社区版Scala插件SBT插件