所以在Hadley的高级R书中，有一个使用替换的问题的例子，这里是代码的摘录：
subset2 <- function(x, condition) {
condition_call <- substitute(condition)
r <- eval(condition_call, x, parent.frame())
x[r, ]
}
scramble <- function(x) x[sample(nrow(x)), ]
subscramble <- function(x, condition) {
scramble(subset2(x, condition))
}
subscramble(sample_df, a >= 4)
# Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'a' not found
traceback()
#> 5: eval(expr, envir, enclos)
#> 4: eval(condition_call, x, parent.frame()) at #3
#> 3: subset2(x, condition) at #1
#> 2: scramble(subset2(x, condition)) at #2
#> 1: subscramble(sample_df, a >= 4)
你能看出问题所在吗？ condition_call包含表达式条件 . 因此，当我们评估condition_call时，它还会计算条件，其值为a> = 4.但是，由于在父环境中没有名为a的对象，因此无法计算 . 但是，如果在全球环境中设置了一个，那么可能会发生更多令人困惑的事情：
在本书的上一段中，有几件事让我感到困惑 .
-
句子“condition_call包含表达式条件” . 符号“condition”在函数subset2中用作形式参数，也用于scramble中的实参数（subset2（x，condition）） . 我猜他提到了这个真实/调用论证“条件”，对吗？
-
作为一个承诺，在解密的定义中的条件是懒惰的评估？调用时为什么不进行评估：scramble（subset2（x，condition））
换句话说，如何通过查看代码来了解是否评估了承诺？例如，如果我理解正确，如果我将代码更改为以下内容：
scramble(subset2(x,(condition)))
现在迫使评估条件 . 这里的规则是什么？
-
当哈德利说“当我们评估condition_call时，它还评估条件”，什么是“它”？他是否意味着“eval”触发了某种内部或次要评估，试图解决承诺“条件”？这发生在哪里？即，R试图用什么环境来找出“条件”的 Value 是什么？
-
所以错误“找不到对象”不是由于下面的调用中的“x”或“parent.frame（）”，而是在其他地方？我完全糊涂了 .
r < - eval（condition_call，x，parent.frame（））
1 回答
我无法发表评论，所以我会将此作为答案发布 . 一切都只是改变：
Non standard evaluation from another function in R
基本上发生的事情是在sample_df调用环境中，该函数将寻找“条件”而不是“a> = 4” . 由于它找不到它，它向上移动然后在调用环境中找到条件;子解密执行环境（这是因为subset2（x，condition）是在此环境中创建的一个promise），它找到> = 4 .
现在它需要找到一个，但是我们已经离开了sample_df数据环境，因此它在全局环境中搜索它，如果在全局环境中定义了a，则会导致奇怪的结果 .