Instagram API - 不一致的用例和相关的范围？ [关闭]

我最近开发了一个开发应用程序的想法，该应用程序聚合了一个小社区的Instagram数据，并将其显示在由某些分析派生的不同UI集群中 . 虽然API为我的要求提供了所有必需的 endpoints ，但我开始一遍又一遍地重新发明应用程序，以满足Instagram平台策略，条款和条件以及不同范围的登录权限 .

根据Instagram API documentation，所有应用的范围都有3个类别：

• 帮助个人与第三方应用分享自己的内容： basic

此用例适用于允许公众使用Instagram登录以获取自己内容的应用程序;例如，一个允许人们打印自己的照片的应用程序 . 属于此用例的应用只能访问基本权限 .

• 帮助品牌和广告客户了解和管理其受众群体和数字媒体权利： basic ， public_content ， comments ， relationships ， likes ， follower_list

此用例适用于没有面向公众登录集成的产品，但适用于品牌和广告商 . 该产品必须支持多个品牌和广告商（例如社交媒体管理平台）或单个品牌或广告商组织内的多个用户 .

• 帮助广播公司和发布商发现内容，获取媒体的数字版权，并通过正确的归因共享媒体： basic ， public_content ， comments

此用例适用于没有面向公众登录集成的产品，但是适用于广播公司和发布商 . 该产品必须支持多个广播公司和发布商，或单个广播公司或发布商组织内的多个用户 .

理想情况下，我的应用程序将尽可能多的分析终端受益，特别是如果我可以处理关注者和公共内容列表 . 这意味着我的应用程序应属于组（2） . 但是，此应用的目标社区不包含品牌和广告客户 . 第（3）组也不是一种选择，因为我的社区由个人组成 . 然后我认为小组（1）将符合我的需要 . 但事实并非如此，因为根据platform policy，我不会被允许将媒体放在不同的UI集群中：

您无法复制Instagram应用程序或网站的核心用户体验 . 例如，不要构建媒体查看器 .

然后我开始将用例与现有的实时应用进行比较 . 我注意到，如果他们会仔细遵守条款和条件，以及平台政策，他们也不适合Instagram强加的所有规则 . 让我举个例子：

• minter.io （广播公司==个人？）

minter.io专注于Instagram分析 . 因此，它属于组（2） . 但是，任何人都可以在此系统上注册，这意味着任何拥有Instagram帐户的个人 . 当品牌和广告商没有门控时，这是一个有效的案例吗？此外，即使这些在某个未来阶段（他们声称他们手动完成）以某种方式进行过滤，为什么当该帐户的ID可以是任何个人而不是广告商时，是否允许生成"competitor"帐户的报告？

• pikore.com （发现/搜索功能？）

除了有类似的minter.io问题，每个人都可以登录，我不明白pikore.com如何提供"discover"功能，这正是Instagram在其移动应用程序上提供的功能？这不违反平台政策吗？或者它也能够显示与广告混合的给定帐户的所有媒体项目？例如：pikore.com/arianagrande . 这违反了平台政策General Terms中规定的其他条款：

24.添加社区独有的东西 . 不要使用Instagram API复制或尝试替换Instagram.com或任何Instagram应用程序的功能或基本用户体验 . 25.尊重Instagram的外观和功能 . 不要提供改变它的经验 . 26.不要试图在Instagram上 Build 广告网络 .

• ElseWatcher （另一位媒体 Spectator ？）

我非常喜欢这个应用程序 . 但Instagram数据按位置和日期组织的事实，在我看来，它是另一个具有额外功能的媒体查看器 .

• socialbakers.com （免费社交跟踪器？）

socialbakers.com，虽然提供了一个惊人的界面，但它为instagram.com的任何个人用户提供了 public_content 范围 . 最重要的是，没有提供任何机制来控制广播公司，提供他们的服务"Free Instagram Analytics Tool" .

也许我错了，但我看到它的方式，Instagram API规则，并不是一直适用于所有第三方应用程序 . 任何人都可以解释这些是否确实存在不一致，或者我是否采取了错误的方法？

在此期间，我还想知道如何有条款条款“1. Instagram用户与"17. Don't apply computer vision technology to User Content, without our prior permission"（声明here）一起拥有他们的媒体（声明here） . 这是否意味着如果我是Instagram API用户同意这些条款，我会对任何偶然发生的图像执行计算机视觉在Instagram上，我违反了条款？