背景：我们继承了一个Java项目，该项目使用Tomcat Server NIO连接器（使用SSL）进行开发 . 项目安装程序在部署产品时将Tomcat安装为Windows服务 . 没有尝试在server.xml文件中配置APR连接器（使用SSL）而不是NIO连接器，因为它看起来像Tomcat在开发和 生产环境 日志中都按预期执行 .
这种做法有危险吗？使用两个server.xml文件，一个用于开发（NIO）和一个用于 生产环境 （APR）不是更好吗？
在您的情况下，APR和NIO连接器之间的关键区别在于您使用的是SSL . APR的SSL配置使用OpenSSL，而NIO连接器使用Java自己的JSSE .
在负载非常高的环境中，您可以看到使用APR OpenSSL为应用程序的HTTPS保护部分提高速度，但是NIO在大量并发连接时表现非常出色 .
与应用程序使用的CPU周期相比，SSL解码/解密通常只是工作的一小部分 .
如果它表现良好，那很好 . 在 生产环境 中使用NIO SSL肯定没有危险 .
1 回答
在您的情况下，APR和NIO连接器之间的关键区别在于您使用的是SSL . APR的SSL配置使用OpenSSL，而NIO连接器使用Java自己的JSSE .
在负载非常高的环境中，您可以看到使用APR OpenSSL为应用程序的HTTPS保护部分提高速度，但是NIO在大量并发连接时表现非常出色 .
与应用程序使用的CPU周期相比，SSL解码/解密通常只是工作的一小部分 .
如果它表现良好，那很好 . 在 生产环境 中使用NIO SSL肯定没有危险 .