我有一个为Firefox 3.6编写的附加组件，现在我正在为Firefox 4.0升级它，同时试图使它与3.6兼容 . 有没有人有尝试这样做的经验，或者如何在没有代码太过意大利面的情况下如何做到的提示？
有几个地方保持它兼容两个版本意味着做这样的事情：
.myAddonClass {
-moz-background-size: 100% 100%; /* Fx 3.x */
background-size: 100% 100%; /* Fx 4.x */
}
这会在两个版本中产生CSS警告 . 我可以忍受这一点 . 还有其他地方我在做这样的事情：
/** get the current version of this addon */
function getVersion() {
var version;
if (Application.extensions) { // Fx 3.x
version = Application.extensions.get('myaddon@example.com').version;
}
else { // Fx 4.x
Components.utils.import('resource://gre/modules/AddonManager.jsm');
AddonManager.getAddonByID('myaddon@example.com', function(addon) {
version = addon.version;
});
sleepUntil(function() {
return version;
}
}
return version;
}
（其中sleepUntil是一个使用Thread.processNextEvent technique的实用函数）
检查 Application.extensions 是否定义似乎比直接检查 Application.version 字符串更清晰，但是可能有's some flaw with that approach that I don'知道？
我也遇到了试图将内容插入网页的问题 . 在一个案例中， doc.body.appendChild 在3.x中工作但在4.x中没有，所以我尝试这样做：
try { // Fx 3.x
doc.body.appendChild(myElement);
}
catch (e) { // Fx 4.x
let span = doc.createElement('span');
doc.body.appendChild(span);
span.innerHTML = outerHTML(myElement);
}
上面的代码不起作用，但是如果我在 doc.body.appendChild(myElement) 之前插入一个 throw new Error('') 那么它确实有效，表明在Firefox 4中， appendChild 调用显然会在它抛出错误之前以某种方式修改 myElement . 我担心我会遇到更多像这样的问题，所以我想看看是否有其他人已经经历过类似的过程，并且有任何我应该注意的提示 .
对不起，这是一个长期存在的问题 . Here's what I'm really asking:
-
你有什么建议可以让插件同时兼容Firefox 3和Firefox 4？
-
您如何看待分支代码的想法，以便我们有一个版本用于3.x而另一个版本用于4.x？然后我们必须对这两个版本应用任何新功能，并在两个版本中测试它们等 .
-
一般情况下，测试是否存在您想要的特定功能（比如我使用
if (Application.extensions) ...或try / catch）或只检查Application.version是否以'3'或'4'开头是否更好？
2 回答
我建议为最近的两个主要版本使用一个XPI . 旧版本的人是一个丢失的案例，并且有两个XPI用于不同的“活动”版本是令人困惑的（我最近没有尝试AMO呈现这种方式，但这是我的旧印象） .
只有当代码变得过于意大利面时，我才会这样做 . 作为一个业余爱好者，我会停止更新旧版本，然后将它留给旧版Firefox版本的用户使用 . 您可以在AMO上查看扩展的统计信息，以检查新Firefox版本的采用率（即使统计页面不是很容易使用 . ）
基于功能的分支在这里并不重要，因为与网页不同，您正在处理一组固定的主机应用程序 .
但请记住可能的副作用：
检查应用程序的版本将使其更难移植到其他应用程序，因此如果您的部分代码仅使用平台功能，而不是特定应用程序的功能，那么测试平台版本会更有意义 .
try..catch还可以捕获其他错误，与您避免的错误无关 .
附：
1）为了避免有关未知属性的CSS警告（如果有很多），您可以通过appversion in chrome.manifest为不同的版本使用不同的样式
2）我认为Thread.processNextEvent技术是危险的，因为它会阻止调用堆栈在你完成之前展开 .
来自Mozilla #addons IRC Channels 的一个建议，我的
getVersion()函数：编写一个由nsIExtensionManager支持的AddonManager模型 . Or use this one . 这样，函数本身不必具有if / then模式 .