首页 文章

在Swift子类中添加Convenience Initializers

提问于
浏览 次
22

作为一个学习练习，我试图实现一个 SKShapeNode 的子类，它提供了一个新的便利初始化器，它接受一个数字并构造一个ShapeNode，它是一个数字宽度和高度的正方形 .

根据Swift Book：

规则1如果您的子类没有定义任何指定的初始值设定项，它会自动继承其所有超类指定的初始值设定项 . 规则2如果您的子类提供了所有超类指定初始化器的实现 - 通过按照规则1继承它们，或者通过提供自定义实现作为其定义的一部分 - 那么它会自动继承所有超类便捷初始化器 .

但是，以下类不起作用：

class MyShapeNode : SKShapeNode {
    convenience init(squareOfSize value: CGFloat) {
        self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
    }
}

相反，我得到：

Playground execution failed: error: <REPL>:34:9: error: use of 'self' in delegating initializer before self.init is called
        self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
    ^
<REPL>:34:14: error: use of 'self' in delegating initializer before self.init is called
    self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
         ^
<REPL>:35:5: error: self.init isn't called on all paths in delegating initializer
}

我的理解是 MyShapeNode 应该继承所有 SKShapeNode 的便利初始化器，因为我没有实现任何我自己的指定初始化器，并且因为我的便利初始化器调用 init(rectOfSize) ，另一个便利初始化器，这应该工作 . 我究竟做错了什么？

ios cocoa sprite-kit swift

3 回答

  • 12

    我对Initializer继承的理解与你的相同，我认为我们都与本书所述的内容完全一致 . 我认为这不是解释问题或对所述规则的误解 . 那就是说，我认为你做错了什么 .

    我在Playground测试了以下内容，它按预期工作：

    class RectShape: NSObject {
    var size = CGSize(width: 0, height: 0)
    convenience init(rectOfSize size: CGSize) {
        self.init()
        self.size = size
    }
}

class SquareShape: RectShape {
    convenience init(squareOfSize size: CGFloat) {
        self.init(rectOfSize: CGSize(width: size, height: size))
    }
}

    RectShape 继承自 NSObject 并且未定义任何指定的初始值设定项 . 因此，根据规则1，它继承了 NSObject 的所有指定初始值设定项 . 在执行intance的设置之前，我在实现中提供的便利初始化程序正确地委托给指定的初始化程序 .

    SquareShape 继承自 RectShape ，不提供指定的初始值设定项，并且再次按照规则1继承 SquareShape 的所有指定初始值设定项 . 根据规则2，它还继承了 RectShape 中定义的便利初始化程序 . 最后， SquareShape 中定义的便利初始化程序正确地委托给继承的便利初始化程序，后者又委托给继承的指定初始化程序 .

    所以，鉴于你没有做错任何事情以及我的例子按预期工作，我推断以下假设：

    由于 SKShapeNode 是用Objective-C编写的，因此该规则规定"every convenience initializer must call another initializer from the same class"不是由该语言强制执行的 . 因此，也许 SKShapeNode 的便利初始化程序实际上并不调用指定的初始化程序 . 因此，即使子类 MyShapeNode 按预期继承了便利初始值设定项，它们也无法正确委托给继承的指定初始值设定项 .

    但是，这只是一个假设 . 我所能确认的是，这些机制在我自己创建的两个类中按预期工作 .

    回复于
  • 4

    这里有两个问题：

    • SKShapeNode只有一个指定的初始值设定项： init() . 这意味着如果不调用 init() ，我们就无法退出初始化程序 .

    • SKShapeNode的属性 path 声明为 CGPath! . 这意味着我们不想在不以某种方式初始化 path 的情况下退出初始化程序 .

    这两件事的结合是问题的根源 . 简而言之，SKShapeNode编写错误 . 它有一个必须初始化的属性 path ;因此它应该有一个指定的初始化程序来设置 path . 但它没有（它的所有 path 设置初始化器都是便利初始化器） . 这就是错误 . 换句话说，问题的根源是，方便与否， shapeNodeWith... 方法根本不是真正的初始化器 .

    但是，你可以做你想做的事情 - 编写一个方便的初始化程序而不必强制写任何其他初始化程序 - 通过按顺序满足这两个要求，即通过这样写：

    class MyShapeNode : SKShapeNode {
    convenience init(squareOfSize value: CGFloat) {
        self.init()
        self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
    }
}

    它看起来是非法的，但它不是't. Once we'，我们满足了第一个要求，我们现在可以自由地引用 self （我们不再得到"use of 'self' in delegating initializer before self.init is called"错误）并满足第二个要求 .

    回复于
  • 25

    基于Matt的答案，我们必须包含一个额外的函数，否则编译器抱怨调用一个没有参数的初始化器 .

    以下是SKShapeNode的子类：

    class CircleNode : SKShapeNode {

    override init() {
        super.init()
    }

    convenience init(width: CGFloat, point: CGPoint) {
        self.init()
        self.init(circleOfRadius: width/2)
        // Do stuff
     }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }
}
    回复于

相关问题