can（u）intmax_t是否包含函数指针？

3 回答

• 5

  不，不是一般的 . void* 因此 [u]intptr_t 仅保证足够宽以容纳对象指针，即指向对象类型的指针 . 在某些平台上，函数指针可以更宽，并且包含的信息不仅仅是函数的入口点 . 因此，在这样的平台上， void* 或 uintptr_t 没有足够的位来表示所需的所有信息 .

  在许多平台上，函数指针的宽度与对象指针的宽度相同，甚至可以允许它们从一个转换为另一个 . 但这是C标准的扩展，您必须检查平台文档 .

  回复于 2024-04-24T23:24:30+08:00
• 1

  C标准中没有这样的保证 .

  首先，不能保证任何指针都可以无损地转换为整数类型（NULL指针除外） . 确实 uintptr_t 必须能够无损地表示空指针（因此任何onject指针） . 但是，无法保证实现具有 uintptr_t ，因为它和 intptr_t 是可选的（第7.20.1.4节的最后一句） .

  其次，函数指针不是对象指针，并且不一定可以将其转换为void指针并返回 . 因此，即使 uintptr_t 确实存在，它也可能不足以容纳函数指针 .

  在X / Open System Interface（XSI）兼容实现（大多数Posix系统）上，您必须能够在void指针和函数指针之间进行转换，并且uintptr_t必须存在 . 那么在这种情况下，你确实有保证 . （ dlsym 系统接口需要void和函数指针之间的可转换性，该接口在第7期（2008）中从XSI移动到基本Posix . 但是，uintptr_t的存在仍然是XSI扩展 . ）

  回复于 2024-04-24T23:24:30+08:00
• 4

  uintmax_t保证大到足以容纳函数指针吗？

  没有保证的方式以及其他人的回答 .

  ---

  然而，函数指针的大小确实存在，并且它确实具有位模式 . 如果足够大， uintmax_t 可以保持指针的位模式（可能更多） . 可以在编译时评估此大小测试 .

  #include <assert.h>
  #include <stdio.h>
  #include <stdint.h>
  
  int foo(int x) {
   return x+x;
  }
  
  int main(void) {
    union {
      uintmax_t um;
      int (*fp)(int);
    } u  = {0};
    assert(sizeof u.um >= sizeof u.fp);  // This assertion may fail
    u.fp = foo;
  
    uintmax_t save = u.um;
    printf("%ju\n", save);
  
    u.um = save;
    printf("%d\n", (*u.fp)(42));
  
    return 0;
  }
  

  产量

  4198816
  84
  

  回复于 2024-04-24T23:24:30+08:00