我正在使用Laravel 5和Eloquent并且具有多对多关系设置，如下所示
images
+----+---------------+------------------+
| id | image_name | image_location |
+----+---------------+------------------+
| 1 | kittens.jpg | C:\kittens.jpg |
| 2 | puppies.jpg | C:\puppies.jpg |
| 3 | airplanes.jpg | C:\airplanes.jpg |
| 4 | trains.jpg | C:\trains.jpg |
+----+---------------+------------------+
image_set (pivot table)
+------------+----------+
| set_id | image_id |
+------------+----------+
| 1 | 1 |
| 1 | 2 |
| 2 | 3 |
| 2 | 4 |
+------------+----------+
sets
+----+----------------+
| id | description |
+----+----------------+
| 1 | cute animals |
| 2 | transportation |
| 3 | food |
+----+----------------+
我在照片中创建了一个belongsToMany关系，并设置模型将这两者联系在一起 .
class Image extends Model {
public function sets()
{
return $this->belongsToMany('App\Set');
}
}
和
class Set extends Model {
public function images()
{
return $this->belongsToMany('App\Image');
}
}
我想要完成的是执行一个查询，它只给我 sets 与 images 相关联 . 基本上加入 sets 和 image_set 表只返回 1,2 的集合
我目前有一个相当长的查询工作...
$availSets = Set::join('image_set','image_set.set_id','=','sets.id')
->groupBy('sets.id')
->get();
但我已经看到很多例子，这也应该有效 .
$availSets = Set::with('images')->get();
然而，它返回所有3组，包括没有相关图像的那些 .
#relations: array:1 [▼
"images" => Collection {#179 ▼
#items: []
}
]
我错误地使用了这个吗？ with() 应该以这种方式工作吗？
1 回答
您正在寻找
has()方法，而不是with()方法：这将返回至少包含一个图像的所有集合 . 可以在here找到相关文档 .
with()方法用于急切加载给定的关系 . 它没有对检索父记录施加任何限制 . 您可以在eager loading here上阅读更多信息 .