FragmentPagerAdapter 与ViewPager和OffScreenLimit设置为1和 FragmentStatePagerAdapter 之间有什么区别？
关于 FragmentPagerAdapter Google的指南说：
当有少量通常更多的静态片段被分页时，这个版本的寻呼机最适合使用，例如一组标签 . 用户访问的每个页面的片段将保留在内存中，但其视图层次结构可能在不可见时被销毁 . 这可能导致使用大量内存，因为片段实例可以保持任意数量的状态 . 对于较大的页面集，请考虑FragmentStatePagerAdapter .
关于 FragmentStatePagerAdapter ：
当存在大量页面时，此版本的寻呼机更有用，更像列表视图 . 当页面对用户不可见时，它们的整个片段可能被破坏，只保留该片段的保存状态 . 与FragmentPagerAdapter相比，这允许寻呼机保持与每个被访问页面相关联的更少的存储器，代价是在页面之间切换时可能具有更多的开销 .
我想如果我将offscreenlimit设置为1，它会破坏当前片段的下两个片段之外的所有片段，并且它的行为类似于FragmentStatePagerAdapter . 它是否正确？
1 回答
区别与文档中的差异完全相同 . 但它可能有点令人困惑 .
FragmentPagerAdapter将FragmentManager中的片段保持在分离状态，同时它们不可见（当它们超出屏幕外限制边界时）并且FragmentStatePagerAdapter将它们从FragmentManager中删除 .offscreenPageLimit有点不同 . 其中的所有片段都保持与UI的连接 . 一旦他们结束，他们要么removed，要么detached .你可以在FragmentPagerAdapter（第121行）和FragmentStatePagerAdapter（第144行）的来源中看到它