我有一个内部表,如:
TYPES: BEGIN OF gty_min_jobs,
orgeh TYPE zgerpt_rnk_min-orgeh1,
mnsty TYPE zgerpt_rnk_min-mnsty,
mshort TYPE zgerpt_rnk_min-mshort,
position TYPE hrp1001-sobid,
job TYPE hrp1001-sobid,
job_grade TYPE hrp9003-jobgr,
scheme TYPE hrp9003-pg,
END OF gty_min_jobs.
DATA: gt_min_jobs TYPE TABLE OF gty_min_jobs,
gwa_min_jobs TYPE gty_min_jobs.
我需要从3个不同的数据库表中填充此表:zgerpt_rnk_min,hrp1001和hrp9003 .
我需要:
SELECT orgeh msty mshort FROM zgerpt_rnk_min INTO gt_table1.
SELECT position FROM hrp1001 INTO gt_table2
FOR ALL ENTRIES IN gt_table1
WHERE objid = gt_table1-orgeh AND
otype = 'O' AND
sclas = 'S' AND
begda LE p_keydt AND
endda GE p_keydt AND
plvar ='01' AND
istat = '1' AND
objid IN (pnpobjid).
SELECT job FROM hrp1001 INTO gt_table3
FOR ALL ENTRIES IN gt_table2
WHERE objid = gt_table2-position AND
otype = 'S' AND
sclas = 'C' AND
begda LE p_keydt AND
endda GE p_keydt.
SELECT job_grade scheme FROM hrp9003 INTO gt_table4
FOR ALL ENTRIES IN gt_table3
WHERE objid = gt_table3-job AND
begda LE p_keydt AND
endda GE p_keydt.
使用各种循环将我的数据组合到我的内部表中 . 最有效的方法是什么?是否可以使用内部联接一次性选择所有必需的数据?如果是这样,我将如何纳入所有WHERE条件?感谢任何指针!
1 回答
最有效的做事方式是,并不总是完全明显的 . 事务
SAT
(或旧系统中的SE30
)是一个非常宝贵的工具 . 在这里,您可以测试程序的运行时间,查看哪些语句更有效,以及查看程序中的瓶颈 . 关于性能还有一些非常好的提示和技巧:您可以用来衡量绩效的另一项交易是
ST05
.正如VWEGERT建议的那样,创建视图可能是您最好的选择 . 处理您从同一个表(HRP1001)中选择两次的事实在视图中可能会更容易 .
为了论证,让我们尝试将您的select语句组合成一个选择:
前两个select语句将组合如下:
现在添加您的第3和第4选择:
我对这个怪诞的select语句的问题是数据库实际上可能会混淆使用哪个键或索引,从而导致顺序扫描效率非常低 . 我两次加入同一张 table 时也有点不舒服(尽管编译器似乎很满意) .