我在clojure程序中创建了相当多的线程:
(import '(java.util.concurrent Executors))
(def *pool*
(Executors/newCachedThreadPool))
(defn do-something []
; work
Thread/sleep 200
; repeat)
(dotimes [i 10000]
(.submit *pool* do-something))
对我来说,JVM之间已经有一段时间了,我基本上在想这里是否有任何反对在Executor正在执行的函数内使用sleep或yield的论据?如果我理解正确,在这种情况下,我的每个 Worker 都有自己的线程,因此不应该有任何副作用 .
如果Executor使用的是FixedThreadPool:
(Executors/newFixedThreadPool 1000)
事情变得更加复杂,因为线程在工作完成之前不会返回池中,这意味着如果线程处于休眠状态,其他排队的工作人员将需要更长的时间来完成 .
我对这种情况下的线程理解是否正确?
(注意:我怀疑我的设计确实是错误的,但只是想确保我在正确的页面上)
2 回答
执行程序在概念上是工作池的任务队列 . 你对这里发生的事情的解释基本上是正确的 . 向执行程序提交任务时,工作将排队,直到线程可以执行任务 . 当它执行任务时,该任务拥有该线程并且休眠将阻止在该工作线程上执行其他任务 .
取决于你正在做什么,这可能是好的(尽管在任务中睡觉是不寻常的,可能是糟糕的形式) . 阻塞线程作为等待IO的副作用(例如在套接字或数据库调用上被阻塞)更为常见 .
通常,如果您正在进行定期工作,最好在池外处理它们并在执行它们时触发任务,或者更好的是,使用ScheduledExecutorService来代替Executors / newScheduledThreadPool .
Java中用于执行基于时间的任务的另一个主要机制是java.util.Timer,它更容易使用,但不如ScheduledExecutorService强大 .
来自Clojure的另一个替代方法是将worker明确地放入由Clojure管理的后台线程中,而不是由您:
睡眠线程的另一种方法是让每个工作人员都有一个“sleepUntil”长值 . 当执行者调用一个 Worker 时,如果它正在睡觉,它会立即返回 . 否则,它会完成它的工作,然后返回 . 这可以帮助保持线程倒计时,因为如果大多数工作标记为休眠并快速返回,则FixedThreadPoolExecutor将能够处理比线程更多的工作者 .