首页 文章

在SQL中按顺序执行/限制执行

提问于
浏览 次
0

很多线程已经在网上，只是想了解一些令我困惑的细微差别！

Quoting the doc reference

如果将LIMIT row_count与ORDER BY结合使用，MySQL会在找到排序结果的第一行row_count行后立即停止排序，而不是对整个结果进行排序 . 如果使用索引完成排序，则速度非常快 .

and a SO thread

它将首先排序，然后获得前20个 . 数据库也将在ORDER BY之前处理WHERE子句中的任何内容 .

从问题中获取相同的查询：

SELECT article
FROM table1
ORDER BY publish_date
LIMIT 20

让我们说表有2000行，其中 query 预计会返回20行，现在，看着mysql ref ....stops sorting as soon as it has found the first row_count rows.... 让我困惑，因为我发现它有点暧昧！

为什么说 stops sorting ？不是 limit 子句应用于通过 order by 子句返回的已经排序的数据（假设它是 non-indexed 列）或者我的理解是错误的，SQL首先是 limit 然后排序!! ??

mysql sql-order-by limit

2 回答

  • 1

    一旦找到排序结果的第一行row_count行，MySQL就会停止排序，而不是对整个结果进行排序

    这实际上是mysql中非常明智的优化 . 如果你使用limit来返回20行并且mysql知道它已经找到了它们，那么为什么mysql（或你）会关心其余记录的排序方式呢？没关系，因此mysql停止对其余行进行排序 .

    如果order by是在索引列上完成的，那么mysql可以很快地告诉它是否找到了前n个记录 .

    回复于
  • 1

    文档中提到的优化通常只有在 publish_date 列上有索引时才有效 . 这些值按顺序存储在索引中，因此引擎只需迭代列的索引，获取相关的行，直到它获取了20行 .

    如果列未编入索引，则引擎通常需要获取所有行，对它们进行排序，然后返回其中的前20行 .

    了解它如何与 WHERE 条件相互作用也很有用 . 假设查询是：

    SELECT article
FROM table1
WHERE last_read_date > '2018-11-01'
ORDER BY publish_date
LIMIT 20

    如果 publish_date 已编入索引且 last_read_date 未编入索引，则它将按顺序扫描 publish_date 索引，针对该条件测试关联的 last_read_date ，并在测试成功时将 article 添加到结果集中 . 当结果集中有20行时，它将停止并返回它 .

    如果 last_read_date 被索引并且 publish_date 不被索引，它将使用 last_read_date 索引来查找满足条件的所有行的子集 . 然后，它将使用 publish_date 列对这些行进行排序，并从中返回前20行 .

    如果两列都没有编入索引，它将执行全表扫描以测试 last_read_date ，对与条件匹配的所有行进行排序，并返回此前20行 .

    回复于

相关问题