首页 文章

Scala，通用特征元组上的模式匹配，检查类型是否相等

提问于
浏览 次
2

我知道关于泛型类型的类型擦除和模式匹配存在很多问题，但是我无法理解在我的案例中我应该从那些答案中做些什么，而且我无法在 Headers 中更好地解释它 .

下面的代码片段被简化以呈现我的情况 .

所以我有一个特点

trait Feature[T] {
      value T
      def sub(other: Feature[T]): Double
 }

 // implicits for int,float,double etc to Feature with sub mapped to - function
 ...

然后我上课了

class Data(val features: IndexedSeq[Feature[_]]) {
     def sub(other: Data): IndexedSeq[Double] = {
         features.zip(other.features).map {
             case(e1: Feature[t], e2: Feature[y]) => e1 sub e2.asInstanceOf[Feature[t]]
         }
     }    
 }

我有一个像这样的测试用例

case class TestFeature(val value: String) extends Feature[String] {
     def sub(other: Feature[String]): Double = value.length - other.length
}

val testData1 = new Data(IndexedSeq(8, 8.3f, 8.232d, TestFeature("abcd"))
val testData2 = new Data(IndexedSeq(10, 10.1f, 10.123d, TestFeature("efg"))

testData1.sub(testData2).zipWithIndex.foreach { 
  case (res, 0) => res should be (8 - 10)
  case (res, 1) => res should be (8.3f - 10.1f)
  case (res, 2) => res should be (8.232d - 10.123d)
  case (res, 3) => res should be (1)
}

这种方式有效 . 如果我尝试使用 Data 的实例在 features 的相同索引中具有不同类型的子操作，我得到一个 ClassCastException . 这实际上满足了我的要求，但如果可能，我想使用 Option 而不是抛出异常 . 如何使以下代码工作？

class Data(val features: IndexedSeq[Feature[_]]) {
     def sub(other: Data): IndexedSeq[Double] = {
         features.zip(other.features).map {
             // of course this does not work, just to give idea
             case(e1: Feature[t], e2: Feature[y]) if t == y => e1 sub e2.asInstanceOf[Feature[t]]
         }
     }    
 }

另外我对Scala缺乏经验，所以我希望获得有关此类结构的反馈 . 有没有其他方法可以做到这一点，哪种方式最有意义？

scala generics pattern-matching traits

2 回答

  • 1

    泛型在运行时不存在，并且 IndexedSeq[Feature[_]] 已经忘记了即使在编译时类型参数是什么（@Jatin 's answer won' t允许您使用 Feature[_] 的混合类型列表构造 Data ） . 最简单的答案可能就是捕获异常（使用_1109642_和 scala.util.control.Exception 中的 opt ） . 但是，要回答所写的问题：

    您可以在运行时检查类：

    case (e1: Feature[t], e2: Feature[y]) if e1.value.getClass ==
  e2.value.getClass => ...

    或者在 Feature 中包含类型信息：

    trait Feature[T] {
  val value: T
  val valueType: ClassTag[T] // write classOf[T] in subclasses
  def maybeSub(other: Feature[_]) = other.value match {
    case valueType(v) => Some(actual subtraction)
    case _ => None
  }
}

    更复杂的"proper"解决方案可能是使用Shapeless HList 来保留列表中的类型信息：

    // note the type includes the type of all the elements
val l1: Feature[Int] :: Feature[String] :: HNil = f1 :: f2 :: HNil
val l2 = ...

// a 2-argument function that's defined for particular types
// this can be applied to `Feature[T], Feature[T]` for any `T`
object subtract extends Poly2 {
  implicit def caseFeatureT[T] =
    at[Feature[T], Feature[T]]{_ sub _}
}
// apply our function to the given HLists, getting a HList
// you would probably inline this
// could follow up with .toList[Double]
// since the resulting HList is going to be only Doubles
def subAll[L1 <: HList, L2 <: HList](l1: L1, l2: L2)(
  implicit zw: ZipWith[L1, L2, subtract.type]) =
  l1.zipWith(l2)(subtract)

    这样 subAll 只能为其所有元素匹配的 l1 和 l2 调用，这在编译时强制执行 . （如果你真的想做 Option ，你可以在 subtract 中有两个 at ，一个用于同类型的 Feature[T] ，一个用于不同类型的 Feature[_] ，但是完全排除它似乎是一个更好的解决方案）

    回复于
  • 1

    你可以这样做：

    class Data[T: TypeTag](val features: IndexedSeq[Feature[T]]) {

    val t = implicitly[TypeTag[T]]

    def sub[E: TypeTag](other: Data[E]): IndexedSeq[Double] = {
        val e = implicitly[TypeTag[E]]
        features.zip(other.features).flatMap{
            case(e1, e2: Feature[y]) if e.tpe == t.tpe  => Some(e1 sub e2.asInstanceOf[Feature[T]])
            case _ => None
        }
    }
}

    然后：

    case class IntFeature(val value: Int) extends Feature[Int] {
    def sub(other: Feature[Int]): Double = value - other.value
}
 val testData3 = new Data(IndexedSeq(TestFeature("abcd")))
 val testData4 = new Data(IndexedSeq(IntFeature(1)))
 println(testData3.sub(testData4).zipWithIndex)

    给 Vector()

    回复于

相关问题