当页面作为HTML 4.01提供时，是否需要<html xmlns = ...>中的“xmlns”？

提问于 2024-04-29T12:00:21+08:00

浏览次

4

我喜欢以HTML 4.01的形式提供页面，因为XHTML在某些浏览器中并不是真的被视为XHTML，但Facebook's OpenGraph meta tags要求：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
      xmlns:og="http://ogp.me/ns#"
      xmlns:fb="http://www.facebook.com/2008/fbml">

但由于页面的DOCTYPE不是XHTML，如果 xmlns 在那里是否重要，是否应将页面改为DOCTYPE XHTML？

（实际上，如果页面是HTML， xmlns 有点令人困惑，因为它不是真正的XML，但Facebook页面没有讨论如何在HTML 4.01页面中添加元标记）

3 回答

3
对于HTML 4.01严格：
```
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
```
对于HTML 4.01 Trasitional：
```
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
```
您在facebook示例中看到的xmlns内容是XML命名空间，其目的是允许开发人员将自定义信息包含到HTML文档中 .

可以把它想象成文件系统中的文件夹 .

所以，当facebook宣布：
```
xmlns:fb="http://www.facebook.com/2008/fbml"
```
他们定义了一个“文件夹”，其中存储了自定义标签/属性/属性，因此：
```
<meta property="fb:admins" content="USER_ID"/>
```
...其中重要的部分是“fb：admins”与在你的硬盘上有这个相同：
```
/fb/admins.txt
```
其中包含USER_ID值 .

所以这只是一种保持数据组织和分离的方法 .

希望这能为你解决问题 .
回复于 2024-04-29T12:00:21+08:00
0

如果添加xmlns属性，它将无效HTML 4.01，但它很可能不会影响渲染 .

如果我是你，我不会使用HTML 4.01 . HTML 5是新标准，您应该使用它 .

回复于 2024-04-29T12:00:21+08:00
2

这些是XML命名空间定义，它们作为避免XML元素名称冲突的方式而存在 .

由于这是facebook的协议，因此它们是定义命名空间的协议 .

它与页面的服务方式“无关” .

回复于 2024-04-29T12:00:21+08:00

相关问题