这不是另一个TcpClient vs Socket .
TcpClient是Socket类的一个包装器，用于简化开发，同时也暴露了底层的Socket .
还是......
在TcpClient类的MSDN库页面上，可以阅读以下注释：
TcpClient类提供了在同步阻塞模式下通过网络连接，发送和接收流数据的简单方法 .
而对于Socket类：
Socket类允许您使用ProtocolType枚举中列出的任何通信协议执行同步和异步数据传输 .
要仅通过TcpCient异步发送/接收某些数据，必须调用GetStream，通过在TAP模式上调用ReadAsync和WriteAsync方法，从中检索基础NetworkStream，可以异步读/写数据 . （可能使用async / await构造） .
要通过Socket异步发送/接收一些数据（我不是专家，但我认为我做对了），我们可以通过调用BeginRead / EndRead BeginWrite / EndWrite（或者只是ReadAsync或者）来直接读取/写入套接字实例本身 . WriteAsync ..不暴露TAP模式 - 即不返回任务..令人困惑） .
首先，任何想法为什么.NET 4.5中的Socket类没有以任何方式实现TAP模式，即ReadAsync和WriteAsync返回Task（如果调用不同的事件以保留向后compat）？
无论如何，很容易从APM模型方法对构建一个Task方法，所以让我说我调用这个异步方法（用于读取）ReadAsyncTAP（返回一个Task） .
好 ？所以现在让我说我想编写一个客户端方法 async Task<Byte[]> ReadNbBytes(int nbBytes) ，我将从我的代码中调用异步从网络中读取一定数量的字节 .
完全基于TcpClient的此方法的实现将通过调用GetStream来获取NetworkStream，并且将包含等待ReadAsync调用的异步循环，直到缓冲区满 .
基于Socket的这种方法的实现将包含一个等待ReadAsyncTAP的异步循环，直到缓冲区满 .
在一天结束时，从客户端代码的角度来看，我认为它没有任何区别 . 在这两种情况下，对 await ReadNbBytes 的调用将立即'return' . 但是，我认为它在幕后产生了影响......对于TcpClient，依赖于NetworkStream，与直接使用套接字相比，读取是否会以某种方式阻塞或不阻止？如果没有，那么在谈论同步阻塞模式时，TcpClient的注释是错误的吗？
如果有人能澄清，将非常感激！
谢谢 .
1 回答
TcpClient流上的异步I / O不会阻塞 . 看起来MSDN文档是错误的（您可以通过遵循NetworkStream的异步I / O调用在Reflector中验证这一点） .Stream类型是"interesting"：默认情况下，Stream基类将通过阻塞同步I / O上的线程池线程来实现异步I / O.因此，您不希望对MemoryStream这样只提供同步方法的事情进行异步I / O.NetworkStream确实提供了异步I / O，因此NetworkStream实例上的异步I / O实际上是异步的 . 但情况并非总是如此：FileStream特别是usually not asynchronous but it is if you construct the instance just right .关于为什么
Socket不希望过度复杂化API - Socket已经有同步和两个异步API覆盖同一组操作（Send，SendTo，Receive，ReceiveFrom，Connect，Accept，Disconnect） . TAP反过来又要求为该全套设置两个额外的异步API . 这至少会导致一个有趣的命名情况（已经采用*Async名称，并且他们将为每个操作添加两个*Async名称） .附注："additional" API用于高性能异步
Socket通信 . 他们使用SocketAsyncEventArgs，这不是那么容易使用，但产生的内存垃圾更少 . 如果将TAP API添加到Socket，则他们希望提供易于使用的版本（包装Begin/End）和更高性能的版本（包装Async） .如果你有兴趣为
Socket制作TAP方法，那么一个很好的起点是Stephen Toub的Awaiting Socket Operations（他只提供高性能API的包装器） . 我为async-enabled套接字使用类似的东西 .