首页 文章

Angular 6服务：providedIn：'root' vs CoreModule

提问于
浏览 次
17

使用Angular 6，下面是创建单例服务的首选方法：

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable({
  providedIn: 'root',
})
export class UserService {
}

来自Angular doc：当您在根级别提供服务时，Angular会创建一个HeroService的单个共享实例，并注入任何要求它的类 . 在@Injectable元数据中注册提供程序还允许Angular通过删除服务来优化应用程序（如果事实证明它不会被使用） .

也，

providers: [
    // no need to place any providers due to the `providedIn` flag...
  ]

那么，这是否意味着我们不再需要CoreModule？我们可以将服务和其他常用模块直接导入AppModule .

angular angular6

3 回答

  • 2

    如果CoreModule仅包含服务，那将是真的 . 但是，它确实包含其他内容，例如一次性组件 .

    来自Angular Docs：

    在CoreModule中收集应用程序范围的一次性组件 . 应用程序启动时将其导入一次（在AppModule中），并且永远不会将其导入其他任何位置 . （例如NavComponent和SpinnerComponent） .

    回复于
  • 0

    拦截器和守卫呢？我想这可以是全球性的 . 我同意你对CoreModule没有声明和纯粹服务的考虑，但我认为Guards和Interceptors也应该考虑周到 .

    回复于
  • 1

    我仍然会将CoreModule保留为单用组件和Http拦截器， providedIn 属性现在是注册单例服务的推荐方法，为了清楚起见，我将把所有单例服务放在core / services目录下

    回复于

相关问题