打包需要与AMD，CommonJS或全局一起使用的javascript库时，通常使用如下所示的定义：
(function(name, definition) {
if (typeof module != 'undefined') module.exports = definition();
else if (typeof define == 'function' && typeof define.amd == 'object') define(definition);
else this[name] = definition();
}('mod', function() {
//Here goes the code you would normally have inside define() or add to module.exports
return MyModule
};
}));
假设您的库只包含一个文件，没有外部依赖项，这很有效 . 我不确定在发布由各种相互依赖的模块组成的库时该怎么做，可能还有外部依赖项 .
即使我只想支持AMD（AMD Bower是我的主要用例，也就是我自己使用该库的方式），我不确定是哪种方式 . 假设我的库发布模块 foo 和 bar ，其中 bar 取决于 foo ，两者都具有 external 作为依赖项 . 我可以尝试做类似的事情
// mylib/foo.js
define(['external'], function(external) {
// whatever
});
// mylib/bar.js
define(['./foo', 'external'], function(foo, external) {
// whatever
});
不过，我无法保证我的客户能正确解决'external' . 为此，客户端需要在其RequireJS定义中显式添加 external 的路径 . 如果只有一个依赖项，这仍然是可行的，但我更愿意保护客户端不必知道库使用外部 . 这应该在我的 bower.json 和 package.json 文件中声明，但客户端不应该手动混淆传递依赖 . 一旦库有多个依赖项，每个依赖项都有其他依赖项，那么事情就会变得多毛 .
处理库中依赖关系的正确方法是什么，特别是考虑到支持多个模块标准的可能性？
1 回答
我会使用r.js将模块合并到一个文件中（当然，只有内部依赖项） .
我不确定我是否正确理解了您的问题，但将几个模块合并到一个文件中可以解决您的问题 .
您专注于问题，RequireJS文档已经发布了一个示例：http://requirejs.org/docs/node.html
编辑：看看jquery.js的尾巴 - 他们处理了这样一种方法：https://gist.github.com/er1z/7721573