3373

找出JavaScript数组是否包含对象的最简洁有效的方法是什么？

这是我知道的唯一方法：

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好，更简洁的方法来实现这一目标？

这与Stack Overflow问题Best way to find an item in a JavaScript Array?密切相关，它解决了使用 indexOf 在数组中查找对象的问题 .

30 回答

3800

如果您使用的是JavaScript 1.6或更高版本（Firefox 1.5或更高版本），则可以使用Array.indexOf . 否则，我认为你最终将得到类似于原始代码的东西 .

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

使用：

Array.prototype.contains = function(x){
  var retVal = -1;

  // x is a primitive type
  if(["string","number"].indexOf(typeof x)>=0 ){ retVal = this.indexOf(x);}

  // x is a function
  else if(typeof x =="function") for(var ix in this){
    if((this[ix]+"")==(x+"")) retVal = ix;
  }

  //x is an object...
  else {
    var sx=JSON.stringify(x);
    for(var ix in this){
      if(typeof this[ix] =="object" && JSON.stringify(this[ix])==sx) retVal = ix;
    }
  }

  //Return False if -1 else number if numeric otherwise string
  return (retVal === -1)?false : ( isNaN(+retVal) ? retVal : +retVal);
}

我知道这不是最好的方法，但由于没有本地IComparable方法在对象之间进行交互，我想这就像你可以比较一个数组中的两个实体一样接近 . 此外，扩展Array对象可能不是一件明智的事情，但有时候它是可以的（如果你知道它和权衡） .

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

绝不是最好的，但我只是在发挥创意并增加了曲目 .

不要使用它

Object.defineProperty(Array.prototype, 'exists', {
  value: function(element, index) {

    var index = index || 0

    return index === this.length ? -1 : this[index] === element ? index : this.exists(element, ++index)
  }
})


// Outputs 1
console.log(['one', 'two'].exists('two'));

// Outputs -1
console.log(['one', 'two'].exists('three'));

console.log(['one', 'two', 'three', 'four'].exists('four'));

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

368

ECMAScript 6有一个关于find的优雅提议 .

find方法对数组中存在的每个元素执行一次回调函数，直到找到一个回调返回true值的元素 . 如果找到这样的元素，find会立即返回该元素的值 . 否则，find返回undefined . 仅对已分配值的数组的索引调用回调;对于已删除或从未分配过值的索引，不会调用它 .

这是MDN documentation .

find功能就像这样 .

function isPrime(element, index, array) {
    var start = 2;
    while (start <= Math.sqrt(element)) {
        if (element % start++ < 1) return false;
    }
    return (element > 1);
}

console.log( [4, 6, 8, 12].find(isPrime) ); // Undefined, not found
console.log( [4, 5, 8, 12].find(isPrime) ); // 5

您可以在ECMAScript 5及更低版本中使用defining the function .

if (!Array.prototype.find) {
  Object.defineProperty(Array.prototype, 'find', {
    enumerable: false,
    configurable: true,
    writable: true,
    value: function(predicate) {
      if (this == null) {
        throw new TypeError('Array.prototype.find called on null or undefined');
      }
      if (typeof predicate !== 'function') {
        throw new TypeError('predicate must be a function');
      }
      var list = Object(this);
      var length = list.length >>> 0;
      var thisArg = arguments[1];
      var value;

      for (var i = 0; i < length; i++) {
        if (i in list) {
          value = list[i];
          if (predicate.call(thisArg, value, i, list)) {
            return value;
          }
        }
      }
      return undefined;
    }
  });
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

11
ECMAScript 7引入了Array.prototype.includes .

它可以像这样使用：
```
[1, 2, 3].includes(2); // true
[1, 2, 3].includes(4); // false
```
它还接受可选的第二个参数 fromIndex ：
```
[1, 2, 3].includes(3, 3); // false
[1, 2, 3].includes(3, -1); // true
```
与使用Strict Equality Comparison的 indexOf 不同， includes 使用SameValueZero等效算法进行比较 . 这意味着您可以检测数组是否包含 NaN ：
```
[1, 2, NaN].includes(NaN); // true
```
与 indexOf 不同， includes 不会跳过缺失的索引：
```
new Array(5).includes(undefined); // true
```
目前它仍然是草稿，但可以polyfilled使其适用于所有浏览器 .
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
17
虽然 array.indexOf(x)!=-1 是最简洁的方法（并且已经被非Internet Explorer浏览器支持了十多年......），但它不是O（1），而是O（N），这很糟糕 . 如果您的数组不会更改，您可以将数组转换为哈希表，然后执行 table[x]!==undefined 或 ===undefined ：
```
Array.prototype.toTable = function() {
    var t = {};
    this.forEach(function(x){t[x]=true});
    return t;
}
```
演示：
```
var toRemove = [2,4].toTable();
[1,2,3,4,5].filter(function(x){return toRemove[x]===undefined})
```
（不幸的是，虽然您可以创建一个Array.prototype.contains来“冻结”一个数组并将this._cache中的哈希表存储在两行中，但如果您选择稍后编辑数组，则会产生错误的结果.JavaScript没有足够的钩子 . 让你保持这种状态，例如Python不同 . ）
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

137

使用：

function isInArray(array, search)
{
    return array.indexOf(search) >= 0;
}

// Usage
if(isInArray(my_array, "my_value"))
{
    //...
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

这是 Array.indexOf 的JavaScript 1.6 compatible实现：

if (!Array.indexOf)
{
  Array.indexOf = [].indexOf ?
      function (arr, obj, from) { return arr.indexOf(obj, from); }:
      function (arr, obj, from) { // (for IE6)
        var l = arr.length,
            i = from ? parseInt( (1*from) + (from<0 ? l:0), 10) : 0;
        i = i<0 ? 0 : i;
        for (; i<l; i++) {
          if (i in arr  &&  arr[i] === obj) { return i; }
        }
        return -1;
      };
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

一内胆：

function contains(arr, x) {
    return arr.filter(function(elem) { return elem == x }).length > 0;
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

我们使用此代码段（适用于对象，数组，字符串）：

/*
 * @function
 * @name Object.prototype.inArray
 * @description Extend Object prototype within inArray function
 *
 * @param {mix}    needle       - Search-able needle
 * @param {bool}   searchInKey  - Search needle in keys?
 *
 */
Object.defineProperty(Object.prototype, 'inArray',{
    value: function(needle, searchInKey){

        var object = this;

        if( Object.prototype.toString.call(needle) === '[object Object]' || 
            Object.prototype.toString.call(needle) === '[object Array]'){
            needle = JSON.stringify(needle);
        }

        return Object.keys(object).some(function(key){

            var value = object[key];

            if( Object.prototype.toString.call(value) === '[object Object]' || 
                Object.prototype.toString.call(value) === '[object Array]'){
                value = JSON.stringify(value);
            }

            if(searchInKey){
                if(value === needle || key === needle){
                return true;
                }
            }else{
                if(value === needle){
                    return true;
                }
            }
        });
    },
    writable: true,
    configurable: true,
    enumerable: false
});

Usage:

var a = {one: "first", two: "second", foo: {three: "third"}};
a.inArray("first");          //true
a.inArray("foo");            //false
a.inArray("foo", true);      //true - search by keys
a.inArray({three: "third"}); //true

var b = ["one", "two", "three", "four", {foo: 'val'}];
b.inArray("one");         //true
b.inArray('foo');         //false
b.inArray({foo: 'val'})   //true
b.inArray("{foo: 'val'}") //false

var c = "String";
c.inArray("S");        //true
c.inArray("s");        //false
c.inArray("2", true);  //true
c.inArray("20", true); //false

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

12
目前的浏览器有Array#includes，它确实如此，is widely supported，并且对于旧浏览器有polyfill .
```
> ['joe', 'jane', 'mary'].includes('jane');
true
```
您也可以使用Array#indexOf，它不是直接的，但不需要Polyfills用于过时的浏览器 .

jQuery提供了$.inArray，它在功能上等同于 Array#indexOf .

underscore.js，一个JavaScript实用程序库，提供了_.contains(list, value)，别名 _.include(list, value) ，如果传递了一个JavaScript数组，它们都在内部使用indexOf .

其他一些框架提供了类似的方法：
- Dojo Toolkit：dojo.indexOf(array, value, [fromIndex, findLast])
- 原型：array.indexOf(value)
- MooTools：array.indexOf(value)
- MochiKit：findValue(array, value)
- MS Ajax：array.indexOf(value)
- 分机：Ext.Array.contains(array, value)
- Lodash：_.includes(array, value, [from])（之前是 _.contains 4.0.0）
- ECMAScript 2016：array.includes(value)
请注意，某些框架将此实现为函数，而其他框架则将该函数添加到数组原型中 .
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

我使用以下内容：

Array.prototype.contains = function (v) {
    return this.indexOf(v) > -1;
}

var a = [ 'foo', 'bar' ];

a.contains('foo'); // true
a.contains('fox'); // false

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

12
使用lodash的some函数 .

它简洁，准确，并具有很好的跨平台支持 .

接受的答案甚至不符合要求 .

要求：推荐最简洁有效的方法来确定JavaScript数组是否包含对象 .

Accepted Answer:
```
$.inArray({'b': 2}, [{'a': 1}, {'b': 2}])
> -1
```
My recommendation:
```
_.some([{'a': 1}, {'b': 2}], {'b': 2})
> true
```
笔记：

$ .inArray可以很好地确定标量数组中是否存在标量值...
```
$.inArray(2, [1,2])
> 1
```
...但问题明确要求确定对象是否包含在数组中的有效方法 .

为了处理标量和对象，您可以这样做：
```
(_.isObject(item)) ? _.some(ary, item) : (_.indexOf(ary, item) > -1)
```
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
3
好的，你可以只用 optimise your 代码来获得结果！有很多方法可以做到更清洁，更好，但我只是想得到你的模式并使用 JSON.stringify 适用于它，只需在你的情况下做这样的事情：
```
function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (JSON.stringify(a[i]) === JSON.stringify(obj)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}
```
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
10
最顶层的答案假设原始类型，但如果你想知道一个数组是否包含一个具有某些特征的对象，Array.prototype.some()是一个非常优雅的解决方案：
```
const items = [ {a: '1'}, {a: '2'}, {a: '3'} ]

items.some(item => item.a === '3')  // returns true
items.some(item => item.a === '4')  // returns false
```
关于它的好处是，一旦找到元素，迭代就会中止，因此不必要的迭代周期得救了 .

此外，它很适合 if 语句，因为它返回一个布尔值：
```
if (items.some(item => item.a === '3')) {
  // do something
}
```
*正如jamess在评论中指出的那样，截至今天，即2018年9月，完全支持 Array.prototype.some() ：caniuse.com support table
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
54
```
function contains(a, obj) {
    return a.some(function(element){return element == obj;})
}
```
Array.prototype.some()已添加到第5版的ECMA-262标准中
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

166

这是Prototype does it：

/**
 *  Array#indexOf(item[, offset = 0]) -> Number
 *  - item (?): A value that may or may not be in the array.
 *  - offset (Number): The number of initial items to skip before beginning the
 *      search.
 *
 *  Returns the position of the first occurrence of `item` within the array &mdash; or
 *  `-1` if `item` doesn't exist in the array.
**/
function indexOf(item, i) {
  i || (i = 0);
  var length = this.length;
  if (i < 0) i = length + i;
  for (; i < length; i++)
    if (this[i] === item) return i;
  return -1;
}

另请参阅here了解它们是如何连接它的 .

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

可以使用Set，其方法为"has()"：

function contains(arr, obj) {
  var proxy = new Set(arr);
  if (proxy.has(obj))
    return true;
  else
    return false;
}

var arr = ['Happy', 'New', 'Year'];
console.log(contains(arr, 'Happy'));

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

69

开箱即用，如果您多次进行此调用，使用关联数组Map使用散列函数进行查找会更加高效 .

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
50
A hopefully faster bidirectional indexOf / lastIndexOf alternative

2015

虽然新方法includes非常好，但现在支持基本上为零 .

我一直想着替换慢的indexOf / lastIndexOf函数 .

已找到一种高效的方式，查看最佳答案 . 从那些我选择@Damir Zekic发布的 contains 函数来看，这应该是最快的 . 但它也指出基准是从2008年开始的，因此已经过时了 .

我也更喜欢 while 而不是 for ，但由于没有特殊原因，我结束了用for循环编写函数 . 它也可以用 while -- 来完成 .

如果我在做这个时检查数组的两侧，迭代速度要慢得多，我很好奇 . 显然不是，因此这个功能比最高投票的功能快两倍左右 . 显然它也比原生的快 . 这在现实环境中，您永远不知道您正在搜索的值是在数组的开头还是结尾 .

当你知道你刚推送一个带有值的数组时，使用lastIndexOf仍然可能是最好的解决方案，但是如果你必须通过大数组并且结果可能无处不在，那么这可能是一个可以让事情变得更快的可靠解决方案 .

Bidirectional indexOf/lastIndexOf
```
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d, e){
  for(c=a.length,d=c*1; c--; ){
    if(a[c]==b) return c; //or this[c]===b
    if(a[e=d-1-c]==b) return e; //or a[e=d-1-c]===b
  }
  return -1
}

//Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
```
性能测试

http://jsperf.com/bidirectionalindexof

作为测试，我创建了一个包含100k条目的数组 .

三个查询：在数组的开头，中间和末尾 .

我希望你也发现这很有趣并测试性能 .

注意：正如您所看到的，我略微修改了 contains 函数以反映indexOf和lastIndexOf输出（所以基本上 true 与 index 和 false 与 -1 ） . 这不应该伤害它 .

数组原型变体
```
Object.defineProperty(Array.prototype,'bidirectionalIndexOf',{value:function(b,c,d,e){
  for(c=this.length,d=c*1; c--; ){
    if(this[c]==b) return c; //or this[c]===b
    if(this[e=d-1-c] == b) return e; //or this[e=d-1-c]===b
  }
  return -1
},writable:false, enumerable:false});

// Usage
array.bidirectionalIndexOf('value');
```
该函数也可以很容易地修改为返回true或false，甚至是对象，字符串或其他任何东西 .

这是 while 变体：
```
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d){
  c=a.length; d=c-1;
  while(c--){
    if(b===a[c]) return c;
    if(b===a[d-c]) return d-c;
  }
  return c
}

// Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
```
这怎么可能？

我认为在数组中获取反射索引的简单计算非常简单，它比实际循环迭代快两倍 .

下面是一个复杂的示例，每次迭代执行三次检查，但这只能通过更长的计算才能实现，这会导致代码速度变慢 .

http://jsperf.com/bidirectionalindexof/2
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
22
b 是值， a 是数组 . 它返回 true 或 false ：
```
function(a, b) {
    return a.indexOf(b) != -1
}
```
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
42
Update: As @orip mentions in comments, the linked benchmark was done in 2008, so results may not be relevant for modern browsers. However, you probably need this to support non-modern browsers anyway and they probably haven't been updated since. Always test for yourself.

正如其他人所说，通过数组的迭代可能是最好的方法，但是has been proven减少 while 循环是在JavaScript中迭代的最快方式 . 因此，您可能需要重写代码，如下所示：
```
function contains(a, obj) {
    var i = a.length;
    while (i--) {
       if (a[i] === obj) {
           return true;
       }
    }
    return false;
}
```
当然，您也可以扩展Array原型：
```
Array.prototype.contains = function(obj) {
    var i = this.length;
    while (i--) {
        if (this[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}
```
现在您只需使用以下内容：
```
alert([1, 2, 3].contains(2)); // => true
alert([1, 2, 3].contains('2')); // => false
```
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
23

扩展JavaScript Array 对象是一个非常糟糕的主意，因为您将新属性（您的自定义方法）引入到 for-in 循环中，这可能会破坏现有脚本 . 几年前，Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现以删除这种事情 .

如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性，那就去吧，否则，我会推荐更笨拙但更安全的独立功能解决方案 .

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

你也可以使用这个技巧：

var arrayContains = function(object) {
  return (serverList.filter(function(currentObject) {
    if (currentObject === object) {
      return currentObject
    }
    else {
      return false;
    }
  }).length > 0) ? true : false
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

function inArray(elem,array)
{
    var len = array.length;
    for(var i = 0 ; i < len;i++)
    {
        if(array[i] == elem){return i;}
    }
    return -1;
}

如果找到则返回数组索引，如果未找到则返回-1

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

适用于所有现代浏览器的解决方案：

function contains(arr, obj) {
  const stringifiedObj = JSON.stringify(obj); // Cache our object to not call `JSON.stringify` on every iteration
  return arr.some(item => JSON.stringify(item) === stringifiedObj);
}

用法：

contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true

IE6解决方案：

function contains(arr, obj) {
  var stringifiedObj = JSON.stringify(obj)
  return arr.some(function (item) {
    return JSON.stringify(item) === stringifiedObj;
  });
}

// .some polyfill, not needed for IE9+
if (!('some' in Array.prototype)) {
  Array.prototype.some = function (tester, that /*opt*/) {
    for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) {
      if (i in this && tester.call(that, this[i], i, this)) return true;
    } return false;
  };
}

用法：

contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true

为什么要使用JSON.stringify？

Array.indexOf 和 Array.includes （以及此处的大部分答案）仅按参考而非按值进行比较 .

[{a: 1}, {a: 2}].includes({a: 1});
// false, because {a: 1} is a new object

奖金

非优化的ES6单线程：

[{a: 1}, {a: 2}].some(item => JSON.stringify(item) === JSON.stringify({a: 1));
// true

注意：如果按键的顺序相同，则按值比较对象会更好，所以为了安全起见，您可以先使用类似这样的包对键进行排序：https://www.npmjs.com/package/sort-keys

使用perf优化更新了 contains 函数 . 谢谢itinance指出来了 .

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

3
indexOf也许，但这是"JavaScript extension to the ECMA-262 standard; as such it may not be present in other implementations of the standard."

例：
```
[1, 2, 3].indexOf(1) => 0
["foo", "bar", "baz"].indexOf("bar") => 1
[1, 2, 3].indexOf(4) => -1
```
AFAICS Microsoft does not offer some kind of alternative对此，但是如果您愿意，可以在Internet Explorer（以及其他不支持 indexOf 的浏览器）中为数组添加类似的功能，例如quick Google search reveals（例如，this one） .
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

正如其他人提到的那样，你可以使用 Array.indexOf ，但它不是https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf的代码来使它在旧浏览器中的工作方式相同 .

indexOf是ECMA-262标准的最新成员;因此它可能不存在在所有浏览器中 . 您可以通过在脚本的开头插入以下代码来解决此问题，允许在本身不支持它的实现中使用indexOf . 该算法正好是ECMA-262第5版中指定的算法，假设Object，TypeError，Number，Math.floor，Math.abs和Math.max具有其原始值 .

if (!Array.prototype.indexOf) {
    Array.prototype.indexOf = function (searchElement /*, fromIndex */ ) {
        "use strict";
        if (this == null) {
            throw new TypeError();
        }
        var t = Object(this);
        var len = t.length >>> 0;
        if (len === 0) {
            return -1;
        }
        var n = 0;
        if (arguments.length > 1) {
            n = Number(arguments[1]);
            if (n != n) { // shortcut for verifying if it's NaN
                n = 0;
            } else if (n != 0 && n != Infinity && n != -Infinity) {
                n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
            }
        }
        if (n >= len) {
            return -1;
        }
        var k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0);
        for (; k < len; k++) {
            if (k in t && t[k] === searchElement) {
                return k;
            }
        }
        return -1;
    }
}

回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

3
使用：
```
var myArray = ['yellow', 'orange', 'red'] ;

alert(!!~myArray.indexOf('red')); //true
```
Demo

要确切知道 tilde ~ 此时做了什么，请参阅此问题What does a tilde do when it precedes an expression? .
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00
26
如果您反复检查数组中是否存在对象，您应该查看
- 通过在数组中执行insertion sort来始终对数组进行排序（将新对象放在正确的位置）
- 将对象更新为删除已排序的插入操作和
- 在 contains(a, obj) 中使用binary search查找 .
回复于 2024-04-16T15:08:11+08:00

如何检查数组是否包含JavaScript中的对象？

30 回答

不要使用它

2015

性能测试

数组原型变体

这怎么可能？

为什么要使用JSON.stringify？

奖金

相关问题