在React中，我尝试了两种方法：
更改状态然后this.setState（this.state）
克隆状态，更改状态克隆，然后是this.setState（stateClone）
他们都工作，都产生相同的结果 . 为什么（在文档中）建议设置为状态克隆（使用Object.assign）而不是设置为状态本身？在React（没有Redux）中，状态的对象标识是否重要？看起来只要你调用setState，无论状态对象标识如何，render（）都会被触发 .
我们说，Javascript对象和数组是通过引用而不是值传递的
stateClone = this.state
我们没有复制状态对象，我们只是创建一个对同一对象的新引用（this.state） . 现在，如果我们对stateClone进行任何更改，就像
stateClone.someProp = someValue
我们实际上是直接改变了原始状态，这是禁止的，因为这种方式的突变可能会在下一个 setState 调用时被覆盖 .
setState
这就是为什么， Object.assign 或 spread operator (...) 用于创建状态对象的副本，并对该副本进行更改 .
Object.assign
spread operator (...)
更多信息：https://medium.com/pro-react/a-brief-talk-about-immutability-and-react-s-helpers-70919ab8ae7c
setState不关心您设置的对象是否与当前状态具有相同的引用 . render（）将以任一方式调用 .
不变性仅适用于使用shouldComponentUpdate生命周期方法进行优化的上下文中的浅层检查（使用===比较之前和之后），默认情况下返回true .
2 回答
我们说，Javascript对象和数组是通过引用而不是值传递的
stateClone = this.state我们没有复制状态对象，我们只是创建一个对同一对象的新引用（this.state） . 现在，如果我们对stateClone进行任何更改，就像
stateClone.someProp = someValue我们实际上是直接改变了原始状态，这是禁止的，因为这种方式的突变可能会在下一个
setState调用时被覆盖 .这就是为什么，
Object.assign或spread operator (...)用于创建状态对象的副本，并对该副本进行更改 .更多信息：https://medium.com/pro-react/a-brief-talk-about-immutability-and-react-s-helpers-70919ab8ae7c
setState不关心您设置的对象是否与当前状态具有相同的引用 . render（）将以任一方式调用 .
不变性仅适用于使用shouldComponentUpdate生命周期方法进行优化的上下文中的浅层检查（使用===比较之前和之后），默认情况下返回true .