我不是本地人，英语很差 . 请了解情况 .
我一直在对Infinispan和JBoss Cache进行比较 . 这两种产品都是开源的 . JBoss Cache网站的顶部是'Project In Maintenance Mode'语句 . 产品的增长将不会实现，但人们认识到它们将进行基于稳定性的变化 .
此外，我认为Infinispan是JBoss Cache的继承者 .
但是，我不知道Infinispan在性能或稳定性方面优于JBoss Cache的观点 . 由于我在网站调查后不清楚，我可以教它吗？
3 回答
作为Infinispan的开发人员之一，以及旧的JBoss Cache贡献者，我建议您阅读FAQS .
他们解释了有关Infinispan和JBoss Cache之间关系的所有信息 . 关键是，除非你绑定旧的JBoss Cache，否则你应该使用Infinispan .
从稳定性的角度来看，红帽已经将Infinispan产品化为数据网格，为产品提供企业支持，因此他们认为它们具有正确的稳定性 .
在性能方面，我发现了一些本地缓存场景（Infinispan可以自定义，不能分发）与JBoss Cache和eChache的合作http://infinispan.blogspot.co.uk/2010/02/infinispan-as-local-cache.html
功能明智Infinispan更完整 .
即使有这些论点，实际使用，易用性和性能，取决于团队经验，实际缓存场景，可预见的未来场景可以是客人 . 您可能需要制作一些原型来证明合适 . （但我会从Infinispan开始...）
我也会从infinispan开始 . 目前我在预 生产环境 环境中使用Infinispan 5.1.5 . 我从未使用过JBoss Cache . Infinispan 5.1.5用于RedHat JDG，如果需要，您可以购买支持 .