这个问题很难描述，所以让我发一个例子 . 上下文是AngularJS $q ，但也欢迎任何基于ES6 Promise 的解决方案 .
假设我们要取消 $http 请求 . 在AngularJS中，这是通过提供承诺A到 $http.get() 方法来实现的 . 解决承诺A将导致取消请求 . 所以代码看起来像这样：
function httpCall() {
const promiseA = $q.defer();
const promiseB = $http.get(url, { timeout: promiseA.promise });
return promiseB;
}
为了返回 promiseA 以便 httpCall 的调用者可以取消请求，我找到的唯一方法是将其分配给 promiseB ，如下所示：
function httpCall() {
const promiseA = $q.defer();
let promiseB = $http.get(url, { timeout: promiseA });
promiseB.canceller = promiseA;
return promiseB;
}
问题是， promiseB 可以通过一个长的承诺链（例如动作调度，映射，其他后处理）传递，例如：
function doSomeAction() {
return httpCall()
.then((response) => {
processResponse(response);
return response;
});
}
显然， doSomeAction 的返回值与原始承诺 promiseB 的承诺不同 .
因此，如果我有一个调用 doSomeAction() 的函数，则此函数将无法检索 promiseB （它只能获得 doSomeAction() 的返回承诺），因此无法取消请求 .
有人可能会说我们可以通过链传递数据（ promiseA ） . 但是我认为 promiseA 的存在应该对链本身是透明的，即链中的函数永远不应该知道 promiseA 的存在 . 因此，我不能依赖链为我传递数据 .
欢迎任何建议 .
1 回答
不知道
promiseA总是有意义，因为事情发生在不同的抽象层次上 .doSomeAction抽象出http调用并提供任何取消底层http调用的API，打破抽象并揭示doSomeAction的实现细节 . 相反，我会考虑使doSomeAction可取消，即在它返回的对象上提供cancel方法 . 这种取消方法可以取消底层的http请求（如果有多个则取消其中几个）或者如果没有发出http请求则跳过取消，数据是从本地存储获取的，或者对doSomeAction执行任何有意义的操作，而不仅仅是特定的http请求这层的更大图片的一部分 .