首页 文章

char数组与char指针

提问于
浏览 次
6

当使用recv通过套接字接收数据时，我注意到了：

char buffer[4];
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

我收到

mesgx

“mesg”是我发送的内容，附加了一些随机字符 .

如果我使用

char * method = (char *) malloc(4);
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

相反，我收到了

mesg

所以我的字符串中没有附加的随机内容 . 我想出如果我使用char [5]而不是它也可以，但我真的不明白为什么 . malloc（4）真的分配了5个字节，第五个是NUL吗？

c malloc memset c-strings

4 回答

  • 6

    对 malloc(4) 的调用实际上只分配了四个字节 . 只是巧合，内存中的下一个字节恰好是NUL，它终止了你的字符串 .

    在你在堆栈上分配 char buffer[4] 的情况下，下一个字节碰巧是 'x' ，后跟其他一些东西，所以你的字符串一直持续到找到下一个NUL字节 .

    套接字函数仅处理字节，并且不将字节视为具有尾随NUL的字符串或任何额外的字符串 . 你得到了你所要求的 .

    回复于
  • 2

    您需要5个字符才能正确地终止NULL . 终止NULL计为1，因此如果我们需要N个字符，则分配N 1.或者相反，对于N的分配，您的N-1可用于您的内容 .

    回复于
  • 3

    我怀疑差异是巧合 . 当您将缓冲区用作字符串时，例如在printf（）中，它将被读取超过它的限制，直到找到'\ 0' .

    在这两种情况下都应该使用buffer [5]或malloc（5） . memset（）不一定是必需的，最好在recv（）之后放一个缓冲区[4] ='\ 0' .

    回复于
  • 16

    您不可能收到超过4个 char ，因为您只需要 recv ，最多可将4个字节放入缓冲区 . 您应该检查 recv 的返回值以查看实际返回的字节数 .

    我怀疑问题是你不小心只从生成输出的任何例程中输出4 char . 显示可能非空终止的 char 缓冲区的初始内容的一种方法是这样 .

    printf("%.4s\n", buffer);

    完整的 recv 调用代码段可能是：

    #define MAX_BUF_LEN (512)
char buffer[MAX_BUF_LEN];
ssize_t count = recv(socket, buffer, MAX_BUF_LEN, 0);

if (count > 0)
    printf("%.*s\n", count, buffer);
    回复于

相关问题