我'm writing Jest tests for my React code and hoping to make use of/test the PropType checks. I am quite new to the Javascript universe. I'使用npm来安装 react-0.11.2
并且有一个简单的:
var React = require('react/addons');
在我的测试中 . 我的测试看起来非常类似于jest / react教程示例,其代码如下:
var eventCell = TestUtils.renderIntoDocument(
<EventCell
slot={slot}
weekId={weekId}
day={day}
eventTypes={eventTypes}
/>
);
var time = TestUtils.findRenderedDOMComponentWithClass(eventCell, 'time');
expect(time.getDOMNode().textContent).toEqual('19:00 ');
但是,似乎没有触发 EventCell
组件中的PropType检查 . 我知道检查只在开发模式下运行,但后来我也认为通过npm获取 react
给了你开发版本 . 当我使用watchify构建组件时,检查会在浏览器中触发 .
我错过了什么?
5 回答
根本问题是How to test console.log?
简短的回答是你应该在测试期间更换
console.{method}
. 常见的方法是使用spies . 在这种特殊情况下,您可能希望使用stubs来阻止输出 .以下是使用Sinon.js的示例实现(Sinon.js提供了独立的 Spy ,存根和模拟):
在此示例中,
DataName
组件在使用不表示精确日期(12:00:00 AM)的时间戳值初始化时将引发错误 .我正在使用
console.error
方法(这是Facebookwarning
模块在内部使用它来生成错误) . 我确保已经调用了一次存根,并且只有一个参数表示错误 .Intro
@ Gajus的答案肯定帮助了我(所以, thanks Gajus ) . 但是,我想我会提供一个答案:
使用更多 up-to-date React (v15.4.1)
使用 Jest (React附带)
允许对单个道具进行 multiple prop values 测试
是 more generic
Summary
就像Gajus和其他人在其他地方提出的方法一样,我建议的基本方法也是 determine whether or not console.error is used by React in response to an unacceptable test prop value . 具体而言,此方法涉及对每个测试道具值执行以下操作:
mocking and clearing console.error (以确保事先调用
console.error
不会干扰),creating the component using the test prop value 正在考虑中,并且
confirming whether or not console.error was fired 如预期的那样 .
The testPropTypes Function
以下代码可以放在测试中,也可以作为单独的导入/必需模块/文件放置:
Calling the Function
任何检查
propTypes
的测试都可以 call testPropTypes 使用三个或四个 parameters :component
,由道具修改的React component ;propName
,字符串 name of the prop 正在测试中;arraysOfTestValues
,要测试的道具的 all the desired test values 数组数组:第一个子数组包含所有 acceptable 测试道具值,而
第二个子数组包含所有 unacceptable 测试道具值;和
可选,
otherProps
,包含此组件的 prop name/value pairs for any other required props 的对象 .需要
otherProps
对象以确保React不会对console.error
进行无关的调用,因为其他必需的道具无意中丢失了 . 只需为任何所需道具包含一个可接受的值,例如:{requiredPropName1: anyAcceptableValue, requiredPropName2: anyAcceptableValue}
.Function Logic
该功能执行以下操作:
它 sets up a mock of console.error 这是React用于报告不正确类型的道具的内容 .
对于 each sub-array 测试道具值,在每个子阵列中提供 loops through each test prop value 以测试道具类型:
两个子数组中的第一个应该是 acceptable test prop values 的列表 .
第二个应该是 unacceptable test prop values .
在每个单独的测试支柱值的循环内, the console.error mock is first cleared ,以便可以假定检测到的任何错误消息来自此测试 .
component is then created using the test prop value 的一个实例以及当前未测试的任何其他必要的道具 .
最后,检查 see whether a warning has been triggered ,如果您的测试尝试使用不合适或缺少的道具创建组件,则应该进行检查 .
Testing for Optional versus Required Props
请注意,从React的角度来看,将
null
(或undefined
)赋值给prop值,基本上与不为该prop提供任何值相同 . 根据定义,这对于可选的道具是可接受的,但对于所需的道具是不可接受的 . 因此, by placing null in either the array of acceptable or unacceptable values you test whether that prop is optional or required respectively .Example Code
MyComponent.js(只是
propTypes
):MyComponent.test.js:
Limitation of This Approach (IMPORTANT)
目前在如何使用这种方法方面存在一些重大限制,如果过度使用,可能会成为一些难以追踪的测试错误的来源 . this other SO question/answer解释了这些限制的原因和影响 . 总之,对于简单的道具类型,例如
myProp1
,您可以根据需要测试尽可能多的不可接受的非测试道具值,只要它们全部是不同的数据类型 . 对于某些复杂的道具类型,例如myProp2
,您只能测试任何类型的单个不可接受的非null
prop值 . 请参阅其他问题/答案以进行更深入的讨论 .模拟
console.error
不适合用于单元测试! @AndrewWillems在上面的评论中链接到another SO question,该评论描述了这种方法的问题 .查看this issue on facebook/prop-types,了解该库抛出而不是记录propType错误的能力(在撰写本文时,它不受支持) .
我已经发布了一个帮助程序库,以便在平均时间内提供该行为,check-prop-types . 你可以像这样使用它:
新包jest-prop-type-error很容易添加,并且在
PropType
错误上失败:安装途径:
然后将以下内容添加到
jest
部分的package.json
的setupFiles
中:由于ReactJS只会向控制台发送警告但实际上不会抛出错误,我会以这种方式测试prop值: