首页 文章

增加最大池大小和性能

提问于
浏览 次
2

在我的ASP.net网站上，我连接到SQL Server Express数据库 . 有时我会遇到很多错误

System.InvalidOperationException：超时已过期 . 从池中获取连接之前经过的超时时间 . 这可能是因为所有池连接都在使用中并且达到了最大池大小 .

在搜索错误后，我发现它可能是由于未关闭的SQL Server连接 . 但我已经正确使用了SQL Server连接，并且我已正确处理它 . 我使用using语句来处理连接 . 在我的应用程序中，我在一天的某个高峰时间收到很多请求（连接到SQL Server数据库） .

所以我打算增加最大池大小 . 现在我没有在我的连接字符串中指定它 . 所以它将是100（默认） . 我计划将它增加到20000，这样我就不会得到错误 .

那么增加到这个数字的最大池大小会导致任何问题吗？增加最大池会导致任何性能问题吗？

编辑：下面是我在代码中如何使用 Using 的示例

Using con1 As New SqlConnection
    con1.ConnectionString = "" //conn string here
    con1.Open()
    doSomething()      
End Using 

Using con2 As New SqlConnection
                con2.ConnectionString = "" //conn string here
                con2.Open()
                doSomething()
            Using con3 As New SqlConnection
               con3.ConnectionString = "" //conn string here
               con3.Open()
               doSomething()       
            End Using

End Using 

Catch ex As Exception

End Try

EDIT: 我刚刚通过在我的应用程序中将最大池大小设置为20000进行测试，以检查最大池是否真的导致问题 . 我原本期望不再得到此异常 . 但它没有解决问题，也可能不是错误的原因 . 设置最大池后，我在3小时的持续时间内得到上述错误约50次 . 所以我怀疑它真的是由于游泳池大小？错误消息指出"This may have occurred because all pooled connections were in use and max pool size was reached" . 那么是否有其他情况显示相同的错误消息？请帮忙 .

sql asp.net sql-server connection-pooling

1 回答

  • 2

    如果需要，可以增加池大小 . 有两个缺点：

    • 更多连接意味着更多的资源使用 .

    • SQL Server的连接限制大约为30k连接 . 当你耗尽它时，你将失去可用性 .

    我建议走得更慢 . 不要立即将池大小增加到20k . 想想20k连接意味着什么：它意味着同时执行大约20k个线程（如果单个线程使用多个连接，则更少） . 如果你在那个地方，你可能有负载问题 .

    为什么你甚至需要那么多连接？对于Web应用程序，每个运行请求通常只有一个连接同时打开 . 对于大多数情况，几百应该足够了 .

    尝试缩短每个连接必须打开的持续时间 .

    回复于

相关问题