首页 文章

尽管REST在REST中具有以下优势，但为什么Google会使用大量SOAP？

提问于
浏览 次
0

尽管在REST中具有以下优势，但为什么Google会使用大量SOAP .

  • REST是一种架构风格 .

  • REST代表REpresentational State Transfer .

  • REST可以使用SOAP Web服务，因为它是一个概念，可以使用任何协议，如HTTP，SOAP .

  • REST使用URI来公开业务逻辑 . REST使用（通常）URI和方法（如GET，PUT，POST，DELETE）来公开资源 . JAX-RS是RESTful Web服务的Java API .

  • REST没有像SOAP那样定义太多标准 .

  • REST比SOAP需要更少的带宽和资源 .

  • RESTful Web服务从底层传输继承安全措施 .

  • REST允许不同的数据格式，如纯文本，HTML，XML，JSON等 .

  • REST比SOAP更受欢迎 .

  • REST是一种架构风格，与SOAP不同，它是一种标准化协议 .

  • REST遵循无状态模型

  • REST具有更好的性能和可伸缩性 . 可以缓存REST读取 . JSON通常更适合数据和分析更快没有JSON模式的可接受标准 .

肥皂

  • SOAP是一种协议 .

  • SOAP代表简单对象访问协议 .

  • SOAP无法使用REST，因为它是一种协议 .

  • SOAP使用服务接口来公开业务逻辑 . JAX-WS是SOAP Web服务的Java API .

  • SOAP定义了严格遵循的标准 .

  • SOAP需要比REST更多的带宽和资源 .

  • SOAP定义了自己的安全性 .

  • SOAP仅允许XML数据格式 .

  • SOAP不如REST优先 .

  • SOAP实际上与底层传输协议无关，并且几乎可以通过任何协议（如HTTP，SMTP，TCP或JMS）发送 .

  • SOAP具有标准规范

  • SOAP也有有状态实现的规范 .
    无法缓存

  • 基于SOAP的读取 .

  • 编组成本较高，但XML的核心优势之一是互操作性 . 对于XML，模式允许明确定义消息格式 . XML下的数据输入和控制也更加丰富 .

提前致谢 .

rest soap

1 回答

  • 0

    Steve Francia有一篇关于这个主题的很好的比较文章，虽然我的印象（和史蒂夫提到）谷歌已经从SOAP转向REST . 如果您询问特定的API，我会很好奇吗？那么也许我可以针对该API制定更具体的答案 .

    但总的来说，虽然REST在几乎所有方面都是优越的，但这就是你使用SOAP的原因：

    • Web Service Security - 除了SSL之外，SOAP还支持 WS-Security ，它通过中介添加一些企业安全功能和身份，而不仅仅是点对点（SSL） . 它还提供数据完整性和数据隐私的标准实现 .

    如果您需要符合ACID标准的交易，那么

    • Web Service Atomic Transaction - WS-AtomicTransaction 是必需的（尽管可能不是谷歌会使用它的原因） .

    • Web Service Reliable Messaging - SOAP通过 WS-ReliableMessaging 进行标准消息传递，支持内置的成功/重试逻辑，并提供端到端的可靠性，即使是通过SOAP中介也是如此 .

    回复于

相关问题