这个问题在这里已有答案:
我需要将整个文件读入内存并将其放在C std::string
中 .
如果我将其读入 char[]
,答案将非常简单:
std::ifstream t;
int length;
t.open("file.txt"); // open input file
t.seekg(0, std::ios::end); // go to the end
length = t.tellg(); // report location (this is the length)
t.seekg(0, std::ios::beg); // go back to the beginning
buffer = new char[length]; // allocate memory for a buffer of appropriate dimension
t.read(buffer, length); // read the whole file into the buffer
t.close(); // close file handle
// ... Do stuff with buffer here ...
现在,我想做同样的事情,但使用 std::string
而不是 char[]
. 我想避免循环,即我 don't 想要:
std::ifstream t;
t.open("file.txt");
std::string buffer;
std::string line;
while(t){
std::getline(t, line);
// ... Append line to buffer and go on
}
t.close()
有任何想法吗?
9 回答
我认为最好的方法是使用字符串流 . 简单快捷!!!
尝试以下两种方法之一:
有几种可能性 . 我喜欢使用stringstream作为中间人:
现在"file.txt"的内容在字符串中显示为
buffer.str()
.另一种可能性(虽然我当然不喜欢它)更像是你的原创:
正式地说,这不需要在C 98或03标准下工作(字符串不需要连续存储数据)但事实上它适用于所有已知的实现,而C 11及更高版本确实需要连续存储,因此它保证与他们合作 .
至于为什么我不喜欢后者:首先,因为它更长,更难阅读 . 其次,因为它要求您使用您不关心的数据初始化字符串的内容,然后立即写入该数据(是的,初始化的时间通常与读数相比是微不足道的,所以它可能无关紧要,但对我来说,它仍然感觉有点不对劲) . 第三,在文本文件中,文件中的位置X并不一定意味着您将读取X字符以达到该点 - 不需要考虑线端翻译之类的内容 . 在进行此类翻译的真实系统(例如,Windows)上,翻译后的表单比文件中的更短(即,文件中的“\ r \ n”在翻译后的字符串中变为“\ n”)所以你所做的一切预留一些你从未使用的额外空间 . 再说一遍,并不是真的会引起重大问题,但无论如何都会感到有点不对劲 .
你可能在任何书籍或网站上都找不到这个,但我发现它运作得很好:
我想出了另一种适用于大多数istream的方法,包括std :: cin!
我可以这样做:
如果这是令人不悦的事情,请告诉我原因
如果您碰巧使用glibmm,可以试试Glib::file_get_contents .
我不需要字符串的其他功能,它可以用
vector<char>
完成,就像你当前使用char *
一样 .Update: 事实证明,这种方法在遵循STL惯用法的同时实际上效率低得惊人!不要对大文件这样做 . (见:http://insanecoding.blogspot.com/2011/11/how-to-read-in-file-in-c.html)
你可以从文件中创建一个streambuf迭代器并用它初始化字符串:
不确定从哪里获得
t.open("file.txt", "r")
语法 . 据我所知,这不是std::ifstream
的方法 . 它看起来像你've confused it with C' sfopen
.Edit: 还要注意字符串构造函数的第一个参数周围的额外括号 . 这些都很重要 . 它们可以防止称为“most vexing parse”的问题,在这种情况下,它实际上不会像通常那样给你一个编译错误,但会给你带来有趣的(读取:错误的)结果 .
根据KeithB在评论中的观点,这里有一种方法可以预先分配所有内存(而不是依赖于字符串类的自动重新分配):