我正在使用Cobertura计算具有JUnit测试用例的Java项目的代码/分支覆盖率 . 我知道100％的覆盖率并不能说明代码有多好，但目前只有6％ . 分行覆盖率为1％ . 我的直觉说分支覆盖可能更重要，因为该项目的决策性质 . 由于这是我目前唯一的大项目，我没有适当的代码/分支覆盖目标值的经验 .
我相信分支覆盖在这个应用程序中非常重要，所以我将所需的值设置为100％ . 我已将代码覆盖率阈值定义为80％ .
这些值的代码复杂性又是什么因素？
我可能过分强调数字，但我想听听其他人的经验 . 我知道这些值取决于项目的性质，但是我可以参考一些一般的指针/文章/个人经验吗？
2 回答
当我测量用于功能测试的手动测试产生的分支覆盖率时，我得到了~65％
另见What is a reasonable code coverage % for unit tests (and why)?
我写了一个包含数千行代码的库，以及一个比库本身更长的覆盖套件 . 在99.98％，我覆盖了除了一个之外的每一行：该方法来自遗留项目，我不知道如何构建一个可以达到该行的测试用例 . 当我的图书馆投入 生产环境 时，第一个错误报告是由单个未经测试的行引起的 .
我从那个项目中带回家的教训是，你不知道如何击中的线是最危险的 . 如果您的项目是决策密集型的，那么获得100％的覆盖率符合您的最佳利益 .