我的公司正在从头开始重写现有的应用程序 . 除其他任务外，此应用程序还针对订单和发票数据执行复杂的SQL查询，以生成销售报告 . 查询是根据用户选择的条件动态构建的，因此如果选择了许多条件，它们可能会非常复杂 . 目前，表现不错，但不是很好 .
现在，对于新版本，我们想使用ORM，可能是NHibernate，因为它显然是唯一支持Oracle Lite的应用程序（该应用程序使用Oracle或Oracle Lite，具体取决于它是以连接模式还是以断开模式运行） . 但我担心NHibernate生成的查询的性能 . 之前我曾与其他ORM合作过（Linq to SQL，Entity Framework），但查询非常简单，因此没有性能问题 .
所以，在我决定使用ORM或保留纯SQL之前，我想知道这些工具处理外连接，子查询等场景的程度如何......你认为ORM（特别是NHibernate）是适合在上述报告场景中使用？我应该担心复杂查询的性能吗？
任何反馈将不胜感激
3 回答
见this chart . 目前没有DataObjects.Net，但其与EF和NHibernate相比的结果显示为here .
EF的LINQ测试代码是here;其他工具的版本可以在同一个文件夹中找到 . 所有这些.cs文件都是由a single T4 template生成的，因此测试完全相同 . 在那里使用的模型是Northwind .
几个链接：
LINQ test description
FAQs .
NHibernate有一点学习曲线，但是值得学习，因为花费的时间会多次付出代价 . 我会推荐NHibernate in Action一书来学习，因为它是一个很好的资源，涵盖了你的问题所要求的一切以及更多 .
可以调整NHibernate性能（参见下面的链接），NHibernate具有强大的缓存机制 .
http://www.codeproject.com/KB/database/NHibernate_Perf.aspx https://www.hibernate.org/hib_docs/nhibernate/html/performance.html
最终，性能将由谁在SQL中编写查询来确定 .
如果您正在寻找具有全面高效的LINQ翻译器的ORM，我建议您尝试Entity Framework或DataObjects.Net . 我'm not sure about Oracle Lite support. NHibernate'的LINQ翻译器尚未完全完成 .
无论如何，你现在可以做的最好的事情是下载领先的ORM工具并使用分组，连接，子查询等对棘手的查询进行测试 .