假设我们有以下C注释代码:
#define L 3
int a[L] = {0};
/*@ requires \valid(a+(0..(L - 1)));
ensures \forall int j; 0 <= j < L ==> (a[j] == j); */
int main() {
int i = 0;
/*@ loop assigns i, a[0..(i-1)];
loop invariant inv1: 0 <= i <= L;
loop invariant inv2:
\forall int k; 0 <= k < i ==> a[k] == k;
*/
while (i < L) {
a[i] = i;
i++;
}
/*@ assert final_progress:
\forall int k; 0 < k < L ==> a[k] == a[k-1] + 1;
assert final_c:
a[2] == a[1] - 1; */
return 0;
}
为什么Alt-Ergo / Z3为final_c断言产生“未知”或超时,尽管final_progress语句已被证实?对于这样明显(从用户的角度来看)无效语句,我肯定希望看到“无效” .
$ frama-c -wp -wp-rte -wp-prover z3 test2.c
..
[wp] [z3] Goal typed_main_assert_final_c : Unknown (455ms)
$ frama-c -wp -wp-rte -wp-prover alt-ergo test2.c
..
[wp] [Alt-Ergo] Goal typed_main_assert_final_c : Timeout
1 回答
WP插件不支持将属性(前置条件,后置条件,用户断言)标记为无效 . 如WP plugin manual第2.2节所述,状态为以下之一:
未尝试任何证据 .
此状态表示无法找到证据 . 这可能是因为该属性实际上是无效的 .
如果WP插件能够在假设一个或多个属性完全有效的情况下证明该属性,则会看到此状态应用于属性 .
虽然WP插件不支持将属性标记为无效,但您可以在函数末尾使用断言
\false
的技巧:在此代码上运行WP插件会导致:
如果WP插件标记
assert \false
有效(在GUI中它将显示为有效但具有依赖性),那么您知道存在无效属性 .