我在Python 3.6中尝试了以下用于asyncio的代码:示例1:
import asyncio
import time
async def hello():
print('hello')
await asyncio.sleep(1)
print('hello again')
tasks=[hello(),hello()]
loop=asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(asyncio.wait(tasks))
输出符合预期:
hello
hello
hello again
hello again
然后我想将asyncio.sleep更改为另一个def:
async def sleep():
time.sleep(1)
async def hello():
print('hello')
await sleep()
print('hello again')
tasks=[hello(),hello()]
loop=asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(asyncio.wait(tasks))
输出:
hello
hello again
hello
hello again
它似乎不是以异步模式运行,而是以正常同步模式运行 .
问题是:为什么它不以异步模式运行?如何将旧的同步模块更改为“异步”模块?
1 回答
Asyncio使用一个事件循环,它选择队列中要激活的任务(协同程序的独立调用链) . 事件循环可以做出关于哪些任务准备好进行实际工作的明智决策 . 这就是为什么事件循环还负责creating connections和watching file descriptors以及其他I / O原语;它使事件循环能够深入了解正在进行的I / O操作或何时可以处理结果 .
无论何时使用
await
,都有机会将控制权返回给循环,然后可以将控制权传递给另一个任务 . 然后选择执行哪个任务取决于具体的实现;asyncio
参考实现offers multiple choices,但还有其他实现,例如非常非常高效的uvloop implementation .您的示例仍然是异步的 . 只是通过在同步
time.sleep()
调用中替换await.sleep()
,在新的协同程序函数中,您将2个协同程序引入任务调用链中而不会产生,从而影响它们的执行顺序 . 它们以看似同步的顺序执行是巧合 . 如果您切换了事件循环,或者引入了更多协程(特别是那些使用I / O的协同程序),那么订单可能会再次变得不同 .此外,你的新协同程序使用
time.sleep()
;这使你的协同不合作 . 事件循环未通知您的代码正在等待(time.sleep()
将不会产生!),因此在time.sleep()
运行时不能执行其他协程 .time.sleep()
只是在请求的时间过去之前不会返回或让任何其他代码运行 . 将此与asyncio.sleep() implementation进行对比,后者只需使用call_later() hook生成事件循环;事件循环现在知道该任务直到稍后才需要注意 .另请参阅asyncio: why isn't it non-blocking by default以更深入地讨论任务和事件循环如何交互 . 如果您必须运行无法协作的阻塞,同步代码,则使用executor pool在单独的胎面或子进程中执行阻止代码,以释放事件循环以执行其他更好的任务 .