我注意到我已经提出了大约5个问题，询问相关进口，每个都有工作解决方案但有不同情况 . 我阅读的文档越多，我尝试不同的案例越多，我就越感到困惑，并质疑我是否真正正确地阅读了这些文字 .
从第328页开始：
A single leading dot indicates a relative import,
starting with the current package. Two or more leading dots
give a relative import to the parent(s) of the current package,
one level per dot after the first.
我的理解是“当前包”是这里的关键字 . 什么是“当前套餐”？它是执行开始的模块的包吗？ （即：具有__ name __ ==“__ main __”的文件） .
无论如何，这是我使用 .. 符号的简单情况 .
main/
lib/
__init__.py
myLib.py
plugin/
__init__.py
needLib.py
run.py
run.py导入needLib： from plugin import needLib
needLib导入myLib： from ..lib import myLib
通过我的头脑:( needLib）上传一个包，进入lib， grab myLib
以下是我的执行方式： python run.py
结果：尝试相对导入超出顶级包
但当我将导入调用更改为 from .lib import myLib 时，它可以正常工作 .
我不明白为什么后者有效并且 .. 符号没有 . 当然， main 不是一个包，所以我只是在那里扔一个 init.py ，导致
main/
lib/
__init__.py
myLib.py
other/
__init__.py
needLib.py
__init__.py
run.py
但这并没有什么不同;仍尝试导入超出顶级包
看看这个问题：python: forcing relative imports to search from script file
.. 符号实际上有效！现在我想起来了，我不明白它为什么会起作用 . 该场景中的执行从相对导入发生的位置开始上升2级，而此场景中的执行从相对导入发生的位置开始上升1级 . 除了我开始执行的地方，情况是相同的 .
我们都说“上一个目录，进入lib包，然后 grab 你想要的模块” .
这种情况与参考情况之间的主要区别是什么？为什么 .. 在那里工作，但不是在这里？我使用2.6与此有什么关系吗？或者也许我是如何执行它的？ python run.py
1 回答
正如您所知，
from ..lib import myLib不起作用，因为main不是包 . 相对导入仅在模块自己的包中工作 . 在您的示例中，lib和other是两个不同的包 .只有在新创建的
main包之外移动run，才能将__init__.py放在main中，以便当前目录（sys.path的一部分）在包中是 not .