我无法理解SimpleDB和DyanmoDD之间的价格差异（比方说，RDS） . 据我所知，使用SimpleDB，您需要支付每月存储的原始数据量，然后在上传或查询数据时支付机器利用率 . 因此，在给定的月份，如果您从不查询或上传任何数据，您只需支付那里的数据 . 使用DynamoDB和RDS，您似乎每个月都在为服务器容量小时付费（特别是RDS？） . 是对的吗？
谢谢 .
是 .
SimpleDB具有固定的大小限制，因为它会尽可能地为所有内容编制索引 . 您需要支付所拥有的数据，查询时间以及数据输出 .
DynamnoDB，您支付的数据（$ 0.25 / gb / m）加查询功能（Q * $ 0.0065 / h = Q * $ 4.68 / m） . 再加上数据 .
您为服务器支付的RDS（最小为0.017美元= 12.24美元/ m）加上存储（总容量为0.115美元/ gb / m）加上数据输出 .
EC2与RDS相同，但每服务器小时便宜一些 . 但你必须自己管理它 .
因此，RDS是“浪费”的，因为您需要为磁盘大小付费，而不是为数据库中的数据付费 . 对于空闲数据库，您也需要为忙碌数据库支付相同的费用 . （我忽略了数据，因为它们在所有数据之间都是相同的，很少是一个因素 . ）另一方面，修正大小允许你预算：你不会突然支付更多，因为你的应用程序疯狂 . （最坏的情况是，您在更大的服务器上重新启动数据库 . ）
1 回答
是 .
SimpleDB具有固定的大小限制，因为它会尽可能地为所有内容编制索引 . 您需要支付所拥有的数据，查询时间以及数据输出 .
DynamnoDB，您支付的数据（$ 0.25 / gb / m）加查询功能（Q * $ 0.0065 / h = Q * $ 4.68 / m） . 再加上数据 .
您为服务器支付的RDS（最小为0.017美元= 12.24美元/ m）加上存储（总容量为0.115美元/ gb / m）加上数据输出 .
EC2与RDS相同，但每服务器小时便宜一些 . 但你必须自己管理它 .
因此，RDS是“浪费”的，因为您需要为磁盘大小付费，而不是为数据库中的数据付费 . 对于空闲数据库，您也需要为忙碌数据库支付相同的费用 . （我忽略了数据，因为它们在所有数据之间都是相同的，很少是一个因素 . ）另一方面，修正大小允许你预算：你不会突然支付更多，因为你的应用程序疯狂 . （最坏的情况是，您在更大的服务器上重新启动数据库 . ）